ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,
с участием государственного обвинителя ФИО11,
подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО1,
защитника ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №,
защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,
защитника ФИО13, представившего удостоверение № и ордера №,
при секретаре ФИО8,
а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО2 <адрес> Каракалпакской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>», <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Пестричинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней;
2) ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «г,д» части 2 статьи 161, 70, 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней;
3) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «а» части 3 статьи 158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания по отбытию срока наказания;
4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по части 1 статьи 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания по отбытию срока наказания;
5) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, совхоз <адрес>», <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «д» части 2 статьи 112, части 1 статьи 119, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «в» части 2 статьи 158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев;
3) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «г» части 2 статьи 158, части 1 статьи 70, пункту «в» части 7 статьи 79 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «б» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания по отбытию срока наказания;
5) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, пунктом «а» части 3 статьи 158 (2 эпизода)УК РФ,
ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>», <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания по отбытию срока наказания;
2) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ,
ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>», <адрес>, гражданки <адрес>, судимости не имеющей,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, свершенное против воли проживающего в нем лица; ФИО4 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору; ФИО5 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО5, ФИО4 и ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошли к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>. Обнаружив, что входная дверь в дом изнутри заперта на запорное устройство, у ФИО5, ФИО4 и ФИО6 возник единый преступный умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 С этой целью ФИО4, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО6, с силой потянув дверь на себя и сломав при этом металлический крючок, с помощью которого входная дверь в дом была заперта изнутри, открыл входную дверь. После чего ФИО5, ФИО4 и ФИО6, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышлено, совместно и согласованно между собой, нарушая неприкосновенность жилища, установленную статьей 25 Конституции РФ, путем свободного доступа через дверь, незаконно проникли в жилой <адрес> по ул. ФИО2 <адрес> Республики Татарстан против воли и согласия проживающего в нем Потерпевший №1 Неоднократные просьбы последнего покинуть жилище и прекратить незаконные действия ФИО5, ФИО4 и ФИО6 проигнорировали, и, в продолжение своих преступных действий, продолжали оставаться в его доме.
При этом незаконно проникая в индивидуальный жилой дом, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 действовали умышленно, в составе группы лиц, совместно и согласованно, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения конституционного права Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища и желали их наступления.
Кроме того, в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО5 и ФИО4, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, выломав запорное устройство первого окна и выдавив внутрь вторую раму окна, незаконно проникли в жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитили дрель-перфоратор марки «Интерскол» стоимостью 1200 рублей, шуруповерт марки «Sturm» стоимостью 900 рублей и углошлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 1700 рублей, и обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 и ФИО4 потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.
Кроме того, в период времени с 05 часов 45 минут по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО5 и ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, выломав доски, которыми был забит один из оконных проемов дома, незаконно проникли в жилище Потерпевший №2, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, откуда тайно похитили удлинитель длиной 20 метров стоимостью 240 рублей, удлинитель длиной 50 метров стоимостью 600 рублей, металлическую канистру масла «Zic» с отработанным маслом, не представляющим материальной ценности, новый датчик распределитель от автомашины стоимостью 1000 рублей, и обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись с похищенными по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1840 рублей.
ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники согласны с постановлением приговора в отношении ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3 без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, вина ФИО5, ФИО4, ФИО6 в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; вина ФИО5 и ФИО4 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору, а также вина ФИО5 и ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору, установлена.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.
Действия ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм второй стадии».
При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм второй стадии».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает чистосердечное признание последним вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, <данные изъяты>, положительную характеристику по месту отбывания наказания, фактическое участие в боевых действиях по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, <данные изъяты> и состояние ее здоровья, <данные изъяты>, а также членов его семьи, фактическое участие в боевых действиях по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой бабушки и состояние ее здоровья, а также состояние здоровья самого подсудимого и членов его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд признает признание последней вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья подсудимой, а также членов ее семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд признает опасный рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства его совершения оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО5 во время совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает особо опасный рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства его совершения оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО4 во время совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО6 во время совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.
Суд также учитывает мнение потерпевших, которые просят подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО3 строго не наказывать.
Оснований для применения при назначении наказания ФИО5, ФИО4, ФИО6 статей 64, 73 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 статьи 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит возможным назначить подсудимым наказание более мягкое, чем лишение свободы, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновных ФИО5, ФИО4 и ФИО6 невозможно без изоляции от общества; ФИО3 возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. При этом при назначении наказания ФИО5, ФИО4 и ФИО6 суд считает необходимым учесть правила части 1 статьи 71 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5, ФИО4 и ФИО3 преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, суд, учитывая материальное положение подсудимых, отсутствие у них постоянного источника дохода, считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом того, что инкриминируемое преступления совершены ФИО5, ФИО4 и ФИО6 до вынесения приговора Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определяется в соответствии с требованиями части 5 статьи 69 УК РФ.
Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и по этим нормам закона назначить ему наказание:
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному частью 1 статьи 139 УК РФ, в виде в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений статьи 71 УК РФ, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.
Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него время отбытого наказания в местах лишения свободы по приговору Мамадышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, УК РФ, и по этим нормам закона назначить ему наказание:
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному частью 1 статьи 139 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений статьи 71 УК РФ, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него время отбытого наказания в местах лишения свободы по приговору Мамадышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ по этой норме закона назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием, с учетом положений статьи 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него время отбытого наказания в местах лишения свободы по приговору Мамадышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Р. Сафин