32RS0№-08
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 года <адрес>
Клинцовский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,
при секретаре Самсоновой Е.С.,
с участием помощника прокурора <адрес> Голофаст М.Г.,
административного ответчика Козлов В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1923/2019 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к Козлов В.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд к Козлов В.В. с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что Козлов В.В. решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3года, с рядом административных ограничений.
Находясь под административным надзором, Козлов В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные, ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные Козлов В.В., не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение – являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» <адрес> не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Козлов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Помощник прокурора <адрес> Голофаст М.Г., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Козлов В.В. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на профилактический учет Козлов В.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Судимость Козлов В.В. погашается в силу ст. 86 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 8 лет после освобождения.
Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлов В.В. установлен административный надзор на 3 года и ограничения: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Указанный срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По месту проживания Козлов В.В. характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Поскольку Козлов В.В., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административным наказаниям, административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГГГ, и срок в шесть месяцев, на который истец просит продлить в отношении Козлов В.В. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения его судимости, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора, на 6 месяцев, сохранив ранее установленные ограничения и установить дополнительное ограничение – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к Козлов В.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Козлов В.В. решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Козлов В.В. дополнительное ограничение:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья Е.Н. Кобызь