88-2337/2023
2-73/2018
27RS0009-01-2017-001141-02
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2023 года г. Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьевой О.В.,
рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания
кассационную жалобу администрации Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края
на определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24 октября 2022 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2022 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
по делу по иску прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах Дьяковой Елены Николаевны к администрации Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания
У С Т А Н О В И Л:
решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 01 февраля 2018 года на администрацию Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность представить Дьяковой Е.Н. и членам ее семьи во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, в границах Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 42,0 кв.м.
Определениями Комсомольского районного суда Хабаровского края от 05 июля 2018 года, 14 июня 2019 года, 22 октября 2021 года должнику предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, срок которой истекает 31 декабря 2022 года. Решение суда не исполнено.
Администрация Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края обратилась с новым заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2023 года - даты, определённой постановлением Правительства Хабаровского края от 14 июля 2022 года № 356-пр как срок реализации Адресной программы для переселения граждан, проживающих в аварийном жилом фонде Уктурского сельского поселения, указав, что по в установленный срок должник не может исполнить решение суда в связи с отсутствием свободных муниципальных жилых помещений.
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2022 года в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе администрация Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края просит об отмене состоявшихся судебных актов, вынесении нового решения об удовлетворении заявления. Указывает, что постановлением Правительства Хабаровского края от 10 ноября 2022 года № 578-пр «О внесении изменений в Адресную программу Хабаровского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года, на 2019 - 2025 годы, утвержденную постановлением Правительства Хабаровского края от 28 марта 2019 года № 118-пр» в отношении Уктурского сельского поселения предусмотрено изменение ранее утвержденного способа переселения граждан (строительство многоквартирного дома) на иной способ переселения - приобретение жилых помещений у лиц, не являющихся застройщиками. Изменение сроков указанным проектом постановления не предусмотрено, окончательная дата расселения - 31 декабря 2023 года. Администрацией ведутся работы по реализации указанной программы. При этом свободные жилые помещения в Уктурском сельском поселении отсутствуют.
Возражения на кассационную жалобу не поступили.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.
Согласно частям 2 и 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Разрешая заявление администрации Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой и суд апелляционной инстанций верно руководствовались нормами статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
Не установив наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, а также доказательств принятия всевозможных мер и ведения постоянной работы, направленной на исполнение решения суда с момента его вступления в законную силу, суды, с учетом соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Обстоятельства, приводимые заявителем, как основания, препятствующие и затрудняющие исполнение судебного акта, правомерно судебными инстанциями не признаны исключительными, которые бы сделали его исполнение невозможным, в том числе в обозначенный заявителем срок.
Выводы судебных инстанций основаны на верном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным обстоятельствам в ходе рассмотрения дела.
Вопреки доводам кассационной жалобы о невозможности исполнения решения в срок до 31 декабря 2023 года, судебными инстанциями приняты во внимание длительный период неисполнения решения суда, неоднократность предоставления должнику отсрочки, важность нарушенного права, что свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления отсрочки, поскольку очередное предоставление отсрочки исполнения решения суда, не соответствует требованиям справедливости, влечет нарушение баланса прав и интересов должника и взыскателя, отдаляет реальную защиту нарушенного права.
Доводы указанные заявителем в обоснование ходатайства с учетом количества участников адресной программы, размера выделенного финансирования, с достоверностью не свидетельствует об исполнении решения суда в обозначенный заявителем срок.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не содержат данных о допущенных судами существенных нарушениях, которые признаются основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24 октября 2022 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2022 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, кассационную жалобу Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края – без удовлетворения.
Судья Соловьева О.В.