Решение по делу № 2-2490/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-2490/2017

Определение

03 июля 2017 года     г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялов О.М.,

при секретаре Аминовой Г.С.,

с участием истца Васильева Г.Ю., ответчика Шахторина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Германа Юрьевича к Шахторину Сергею Владиславовичу о взыскании неосновательного обращения,

установил:

Васильев Г.Ю. обратился в суд с иском к Шахторину С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 106 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, позицию относительно заявленных требований не высказал, суду пояснил, что исковое заявление не получал, указал, что фактически проживает по адресу места регистрации в Адрес.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми. При направлении ответчику судебной корреспонденции по данному адресу, почтовая корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, следует, что Шахторин С.В. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, что относится к территории Свердловского района г. Перми. Данные обстоятельства также были подтверждены ответчиком в судебном заседании.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец считает возможным рассмотрения дела в Дзержинском районном суде г. Перми.

Ответчик считает необходимым передать дела по подсудности по месту своей регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

             определил:

Гражданское дело по иску Васильева Германа Юрьевича к Шахторину Сергею Владиславовичу о взыскании неосновательного обращения - передать по подсудности в Свердловский районный суд Адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья– О.М. Завьялов