Решение по делу № 2а-1791/2020 от 24.08.2020

Дело № 2а-1791/2020

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайличенко К.А., при секретаре Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Головцовой Елене Валерьевне о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога, транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратился в Электростальский городской суд Московской области с административным иском к Головцовой Е.В. о взыскании земельного налога за 2017 год в размере в размере 941 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 20 руб. 32 коп., транспортного налога за 2017 год в размере 4 854 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 104 руб. 81 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик в соответствии со ст.ст. 388,390,389,393, 394,396,397 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов, в связи с чем, налоговым органом исчислен земельный налог и транспортный налог, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги в установленный законом срок не уплачены, в связи с чем, на сумму налога начислены пени, направлено требование № 20444 от 26.02.2019, которое не исполнено. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налога в отношении должника. 10.12.2019 мировым судьей на основании п. 3 ст. 123.4 КАС РФ вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Головцова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения; ходатайств об отложении не заявляла, об уважительности причины неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд признает извещение административного ответчика о дате судебного заседания надлежащим, причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги; налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчет общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области 10.12.2019 в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Головцовой Е.В. недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по транспортному налогу и пени отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, со ссылкой на истечение шестимесячного срока на обращение в суд (срок истек 08.10.2019, обратились - 05.12.2019).

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административный истец обращается с настоящим административным иском о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога, транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога по истечении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке, в связи с чем административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском.

Суду представлено административным истцом заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Головцовой Елене Валерьевне о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога и транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, в котором административный истец указал, что в связи с проведением работ по конвертации базы данных в централизованные компоненты АИС «Налог-№3» произошел технический сбой, вследствие чего инспекция не имела возможности своевременно обратиться с вышеуказанным административным иском.

Однако, суд считает, что не представлено доказательств уважительности причин пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, заявленные административным истцом требования о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога, транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Головцовой Елене Валерьевне о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога и транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.А. Михайличенко

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2020 года.

Судья К.А. Михайличенко