Решение по делу № 9-22/2016 от 13.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Староюрьево «18» августа 2016 года

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И. В., рассмотрев исковое заявление Нечаева А. А. к Нечаеву А. А. о разделе в натуре жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Нечаева А. А. обратился в суд с иском к Нечаеву А. А. о разделе в натуре жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Староюрьевского района выдал ему свидетельство о государственной регистрации права, согласно завещанию от умершего отца, ФИО3, в котором указано, что все свое имущество он завещает в равных долях по <данные изъяты> доле ему и брату, Нечаеву А. А., в том числе на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик самовольно, без разрешения суда, без согласования с ним стал проживать в жилой комнате размером <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка – <данные изъяты> кв.м., веранда размером <данные изъяты> кв.м. =<данные изъяты> кв.м. Сломал печку, в которой был паровой котел, слома отопление во всем доме и поставил газовый котел в той половине дома, куда он вселился. Всю реконструкцию дома ответчик делал без согласования с ним и в исковом заявлении указал, что потратил на реконструкцию более <данные изъяты> руб. и якобы он должен ему возместить часть его расходов.

Около указанного дома имеются хозяйственные постройки, гараж для автомобиля.

Просит выделить ему в личное пользование хозяйственные постройки, расположенные рядом с домом с правой стороны с запада на восток, а ответчику оставить хозяйственные постройки с левой стороны, расположенные рядом с домом с запада на восток. Разделить земельный участок с домом пополам в равных долях. Участок расположен на восточной стороне дома. Хозяйственными постройками с левой стороны дома пользуется ответчик – разводит и содержит там уток и другую птицу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что до настоящего времени истцом выявленные при подаче заявления недостатки не устранены, судья в соответствии со ст. 136 ГПК РФ возвращает истцу исковое заявление.

Руководствуясь ст. 224, 225, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Нечаеву Александру Алексеевичу исковое заявление к Нечаеву А. А. о разделе в натуре жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок.

Разъяснить Нечаеву Александру Алексеевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья: И. В. Татарцев