Решение по делу № 2-2006/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при помощнике судьи Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти Тростиной Д.Г. к ПО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ" об обращении взыскания на недвижимое имущества по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти в лице судебного пристава-исполнителя Троситиной Д.Г. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит:

обратить взыскание на принадлежащий должнику ПО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ" (ИНН 6321383229, ОГРН 1156313004990) недвижимое имущество в виде:

-земельного участка площадью 1095,00 кв.м., с кадастровым номером 63:32:2601036:5139, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.<адрес>.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава — исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Тростиной Д.Г., поступили исполнительные документы: акт органа, осуществляющего контрольные функции № от 26.09.2022, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу № 2688, вступившему в законную силу 26.09.2022, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 1 671 678.32 р., в отношении должника: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ", ИНН 6321383229, ОГРН 1156313004990, КПП 632101001, м.р. данные отсутствуют, УИП 2006№, адрес должника: 445051,РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ, г. ТОЛЬЯТТИ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ,1 В37, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

На основании выше названного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производства №-ИП.

Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 438 933.23 р., в отношении должника: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ", ИНН 6321383229, ОГРН 1156313004990, КПП 632101001, адрес должника: 445051, РОССИЯ,САМАРСКАЯ ОБЛ г. ТОЛЬЯТТИ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ,1 В, 37, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области.

На основании выше названного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производства №-ИП.

Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 9128.28 р. в отношении должника: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ", в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары.

На основании выше названного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производства №-ИП.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом исполнителем в адрес должника направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Требования исполнительного документа в установленный законом срок должником не исполнены.

Судебным приставом — исполнителем направлен запрос в МРЭО ГИБДД г. Тольятти.

Согласно ответа поступившего из МРЭО ГИБДД г. Тольятти, за должником отсутствуют зарегистрированные транспортные средства на праве собственности.

Согласно ответа поступившего из Управления Федеральной службы кадастра и картографии, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка.

Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества. Постановление для исполнения направленно в Управления федеральной службы кадастра и картографии по Ульяновской области.

По состоянию на 02.11.2022г. сумма долга по исполнительному производству составляет 2 119 739,83 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Однако в собственности у должника находится Земельный участок, 1095.00 кв. м, кад.№, адрес: Самарская область, р-н. Ставропольский, с/<адрес>.

Право собственности на земельный участок подтверждается ответом из Управления федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

04.04.2023 года по результатам рассмотрения настоящего дела судом вынесено заочное решение, которым исковые требования истца были удовлетворены.

31.05.2023 года в связи с поступившим заявлением от представителя ответчика ПО «Инвест Капитал» заочное решение от 04.04.2023 года было отменено, а производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве 3-его лица привлечена Мулько Т.С., как лицо с которым ПО «Инвест Капитал» заключило договор как с членом потребительского общества о передаче ему паевого взноса путем передачи в собственность земельного участка с КН 63:32:2601036:5139, от 18.12.2018 года.

В судебное заседание представитель истца - судебный пристав-исполнитель Автозаводского района №1 г.Тольятти Тростина Д.Г. не явилась, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО ПО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ" в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.

Представители третьих лиц: МИ ФНС №23 по Самарской области, ИФНС по Промышленному району г. Самары, Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Представитель третьего лица Администрация с.п. Тимофеевка в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо Мулько Т.С., и её представитель Стяжкин Е.В. по доверенности, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика и третьих лиц о дате судебного заседания, и с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 56 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении судебного пристава — исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Тростиной Д.Г., поступили исполнительные документы: акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 1 671 678.32 р., в отношении должника: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ", ИНН 6321383229, ОГРН 1156313004990, КПП 632101001, м.р. данные отсутствуют, УИП 2006№, адрес должника: 445051,РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ, г. ТОЛЬЯТТИ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ,1 В37, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области.

На основании выше названного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производства №-ИП.

Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 438 933.23 р., в отношении должника: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ", ИНН 6321383229, ОГРН 1156313004990, КПП 632101001, адрес должника: 445051, РОССИЯ,САМАРСКАЯ ОБЛ г. ТОЛЬЯТТИ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ,1 В, 37, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

На основании выше названного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производства №-ИП.

Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 9128.28 р. в отношении должника: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ", в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары.

На основании выше названного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производства №-ИП.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запрос Росреестр к ЕГРП, запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запрос в ФНС к ЕГРЮЛ, запрос о счетах должника-ЮЛ в ФНС, банки и иные кредитные организации для получения сведений о расчетных счетах, открытых на должника.

Судебным приставом — исполнителем направлен запрос в МРЭО ГИБДД г. Тольятти.

Согласно ответа поступившего из МРЭО ГИБДД г. Тольятти, за должником отсутствуют зарегистрированные транспортные средства на праве собственности.

Согласно ответа поступившего из Управления Федеральной службы кадастра и картографии, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1095,00 кв.м., с кадастровым номером 63:32:2601036:5139, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

21.09.2021 г. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества. Постановление для исполнения направленно в Управления федеральной службы кадастра и картографии по Ульяновской области.

Право собственности на объект недвижимого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН.

По состоянию на 02.11.2022г. сумма долга по сводному исполнительному производству №-СД составляет 2 119 739,83 рублей.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено, от уплаты долга уклоняется и обратного суду не доказано.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-80577138 ОТ 05.04.2023 г. кадастровая стоимость земельного участка, площадью 1095,00 кв.м., с кадастровым номером 63:32:2601036:5139 составляет 805175,4 рублей.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, суд руководствуясь ст. 278 ГК РФ, исходит из длительного неисполнения ответчиком решений суда, непредставления ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями.

Согласно разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства.

Учитывая специфику рассматриваемого спора, у суда отсутствует необходимость определения начальной продажной стоимости земельного участка, а также объекта незавершенного строительства, данный вопрос подлежит разрешению на стадии исполнения с учетом положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств наличия у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями в полном объеме не представлено. Доводы в части несоразмерности обращения взыскания на спорный земельный участок, документально ответчиком не подтверждены.

Предусмотренные законодательством условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, судом не установлены и ответчиком таких доказательств не представлено, равно как и достоверных и достаточных доказательств позволяющих установить наличие у должника возможности в полном объеме погасить имеющуюся задолженность.

Кроме того, обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед истцом и само по себе еще не свидетельствует об обязательной реализации участка, поскольку у должника остается право добровольного возмещения суммы долга.

С учетом изложенного выше суд полагает необходимым заявленные требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти Тростиной Д.Г. к ПО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ" об обращении взыскания на недвижимое имущества по обязательствам собственника, удовлетворить в полном объеме.

Оценивая доводы стороны ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения о том, что данный спорный земельный участок был якобы передан в собственность третьему лицу Мулько Т.С. как пайщику потребительского общества, суд находит их как не препятствующими удовлетворению требований истца, поскольку как установлено судом, данный земельный участок принадлежит на момент принятия судом решения именно ПО «Инвест Капитал», а следовательно отсутствуют препятствие для обращения на него взыскания по обязательствам собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчика Иванова А.Н. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден в размере в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ПО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ" (ИНН 6321383229, ОГРН 1156313004990) недвижимое имущество в виде:

-земельного участка площадью 1095,00 кв.м., с кадастровым номером 63:32:2601036:5139, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ПО "ИНВЕСТ КАПИТАЛ" (ИНН 6321383229, ОГРН 1156313004990) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023г.

Судья подпись Безденежный Д.В.

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0№-55