Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2015г. Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Осиповой С.К.
при секретаре Бамбуровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кривошеевой Л.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кривошеева Л.И. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 242 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: огороды, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. При жизни на основании приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от 21.01.2015г., ФИО2 был предоставлен в собственность за плату земельный участок с видом разрешенного использования – огороды, общей площадью 242 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> для огородничества. Однако зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области ФИО2 не успел в связи со смертью, в связи с чем, в настоящее время истица лишена возможности вступить в права наследования на указанный земельный участок.
Определением суда от 02.03.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о.Самара.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель истца Акбаева Г.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, дата пояснения аналогичные, изложенным исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил отзыв, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третье лицо – нотариус Московцева И.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что на основании Приказа Министерства имущественных отношений Самарской области № от 21.01.2015г. ФИО2 был предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – огороды, общей площадью 242 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, для огородничества.
29.01.2015г. между Министерством имущественных отношений был и ФИО2 был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка №. на сумму <данные изъяты>
ФИО2 было оплачено <данные изъяты>. за выкуп земельного участка, что подтверждается чек-ордером от 29.01.2015г. Получение данных денежных средств Министерство имущественных отношений по Самарской области подтвердило.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.
По сообщению нотариуса ФИО7, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Согласно представленным материалам дела, наследниками являются: дочь наследодателя – Кривошеева Л.И. и сын – ФИО8
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2 лишена возможности вступить в права наследования на вышеуказанное имущество, поскольку право собственности, возникшее на земельный участок площадью 242 кв.м., предоставленный на основании приказа Министерства имущественных отношений Самарской области, т.к. при жизни право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области зарегистрировано не было.
Без включения указанного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2., истица, будучи наследником по завещанию, не может реализовать свои права на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Право ФИО2 на земельный участок никем не оспаривается и не оспаривалось. Однако по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности на основании вышеуказанного приказа, а именно подписать акт приема передачи земельного участка и зарегистрировать право собственности в ЕГРП.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследование - это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам в установленном законом порядке; предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, и учитывая, что ФИО2 договор купли-продажи был заключен, в договоре были предусмотрены все существенные условия. Договор ФИО2 исполнен, денежные средства были оплачены в полном объеме, у суда имеются основания для удовлетворения требований его наследников, поскольку спорный земельный участок можно рассматривать как объект недвижимости, подлежащий наследованию на общих основаниях.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кривошеевой Л.И. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – огороды, общей площадью 242 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Советский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2015г.
Судья: