Решение по делу № 2-2531/2024 от 27.02.2024

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                17 сентября 2024 года                                                                                                         <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре судебного заседания Ганижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просил обязать Администрацию <адрес>, Насыр- Кортского а/о, <адрес>: на пересечении с <адрес> установить дорожные знаки приоритета; на пересечении с <адрес> установить дорожные знаки приоритета; на пересечении с <адрес> установить дорожные знаки приоритета; на пересечении с <адрес> установить дорожные знаки приоритета; на пересечении с <адрес> знаки 5.19.1/2 «Пешеходный переход» установить в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52289-2019, с обеих сторон установить дорожные знаки 1.8 «Светофорное регулирование», отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра»; на пересечении с улицей <адрес> на знаках 2.4 «Уступите дорогу» изношены, восстановить светоотражающие элементы, с обеих сторон установить дорожные знаки 1.8 «Светофорное регулирование»; на пересечении с <адрес> установить знаки приоритета; на пересечении с <адрес> установить знаки приоритета.

Стороны надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 443-ФЗ ”Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) основными принципами организации дорожного движения в Российской Федерации являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при осуществлении организации дорожного движения.

В силу ст.7 указанного закона к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов и городских поселений в области организации дорожного движения относится организация и мониторинг дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

В силу п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №. 131-ФЗ ”Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения также относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2019 Национальный стандарт Российской Федерации. "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N1425-ст, ограничивающие пешеходные ограждения применяют перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара (при отсутствии сплошной посадки кустарника по ГОСТ Р 52766), или тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от всех регулируемых наземных пешеходных переходов.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка на предмет соответствия автомобильных дорог установленным требованиям законодательства и техническим регламентам,

При обследовании асфальтового покрытия по <адрес>, Насыр- Кортского a/о, <адрес> (участок улично-дорожной сети находится на балансе администрации <адрес>), имеются факты свидетельствующие о нарушении требований ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52289 «Технические средства организации дорожного движения. Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и других направляющих устройств».

Таким образом, непринятие органом местного самоуправления мер по устранению нарушений в сфере обеспечения безопасности создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес>, Насыр- Кортского а/о, <адрес>: на пересечении с <адрес> установить дорожные знаки приоритета; на пересечении с <адрес> установить дорожные знаки приоритета; на пересечении с <адрес> установить дорожные знаки приоритета; на пересечении с <адрес> установить дорожные знаки приоритета; на пересечении с <адрес> знаки 5.19.1/2 «Пешеходный переход» установить в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52289-2019, с обеих сторон установить дорожные знаки 1.8 «Светофорное регулирование», отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра»; на пересечении с улицей <адрес> на знаках 2.4 «Уступите дорогу» изношены, восстановить светоотражающие элементы, с обеих сторон установить дорожные знаки 1.8 «Светофорное регулирование»; на пересечении с <адрес> установить знаки приоритета; на пересечении с <адрес> установить знаки приоритета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

          Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                            З.М.Калиматова