Решение по делу № 2-3401/2015 от 10.11.2015

Дело

             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

        

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>

<адрес> городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кудяковой (Мешковой) Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк), с учетом уточнения, обратился в суд с иском к Кудяковой (Мешковой) Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком Мешковой Ж.Ю. был заключен кредитный договор (далее – Договор), состоящий из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), согласно которому Банк предоставил заемщику Мешковой Ж.Ю. (в настоящее время - Кудяковой Ж.Ю.) денежные средства в размере 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,8% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Заемщик обязалась возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединилась к программе коллективного страхования заемщиков Банка «Лайф 0,29% мин. 299 руб.», согласно которой она застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» от постоянной утраты трудоспособности, потери жизни. За присоединение к указанной программе заемщик обязана ежемесячно оплачивать Банку комиссию в размере 0, 29% от суммы кредита, но не менее 299 рублей.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполняла несвоевременно, допустила просроченную задолженность по основному долгу и процентам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у заемщика Кудяковой (Мешковой) Ж.Ю. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 394 рубля 36 копеек, из которых: 122 619 рублей 85 копеек – остаток основного долга; 15 778 рублей 78 копеек – задолженность по процентам; 3 820 рублей 73 копейки – задолженность по пени (которую Банк ВТБ 24 (ПАО) уменьшил до 10%, то есть с 38 207 рублей 35 копеек до 3 820 рублей 73 копеек); 2 175 рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 309, ч. 1 ст. 314, 330, п.п.1,2 ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 144 394 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представители истца – Банк ВТБ 24 (ПАО), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Кудякова (Мешкова) Ж.Ю., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком Мешковой Ж.Ю. был заключен кредитный договор , состоящий из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), согласно которому Банк предоставил заемщику Мешковой Ж.Ю. (в настоящее время - Кудяковой Ж.Ю.) денежные средства в размере 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,8% годовых.

    Банком исполнены условия кредитного договора – заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) заемщик Мешкова Ж.Ю. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

    Согласием на кредит стороны предусмотрели также, что за просрочку обязательств по кредиту заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что заемщик Мешкова Ж.Ю. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ присоединилась к программе коллективного страхования заемщиков Банка «Лайф 0,29% мин. 299 руб.», согласно которой она застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» от постоянной утраты трудоспособности, потери жизни.

    Согласно указанному заявлению за присоединение к программе заемщик обязана ежемесячно оплачивать Банку комиссию в размере 0, 29% от суммы кредита, но не менее 299 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допустила нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просроченная задолженность по погашению кредита.

    В адрес ответчика истцом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается почтовым реестром.     Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 394 рубля 36 копеек, из которых: 122 619 рублей 85 копеек – остаток основного долга; 15 778 рублей 78 копеек – задолженность по процентам; 3 820 рублей 73 копейки – задолженность по пени (которую Банк ВТБ 24 (ПАО) уменьшил до 10%, то есть с 38 207 рублей 35 копеек до 3 820 рублей 73 копеек); 2 175 рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен, является верным.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 144 394 рубля 36 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 087 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кудяковой (Мешковой) Ж.Ю, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору – 0092206 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 394 рубля 36 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 087 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в <адрес> городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через <адрес> городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                               Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3401/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Мешкова Ж.Ю.
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее