Решение по делу № 2-773/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-773/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца Медовикова Д.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании заявление по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Новиковой Г.И. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л:

В Волоколамский городской суд Московской области обратилась администрация Волоколамского муниципального района Московской области с иском к Новиковой Г.И., в котором просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в общей сумме 5621,55 рубле, в том числе задолженность по арендной плате 4094,01 рублей, пени 1527,54 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенного по <адрес>, на землях населенных пунктов, с целевым назначением «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Волоколамского муниципального района Московской области и Новиковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ под № года, аннулировать запись о государственной регистрации указанного договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ под №.

В ходе судебного разбирательства от представителя администрации Волоколамского муниципального района Московской области, по доверенности Медовикова Д.А., поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи со смертью ответчика Новиковой Г.И., а также в связи с исполнением обязательств со стороны ответчика Новиковой Г.И. в полном объеме.

Согласно абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По правилам ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Новиковой Г.И. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья В.С. Ошурко