Решение по делу № 12-35/2021 от 05.08.2021

УИД № 72MS0057-01-2021-002571-38                             Дело № 12-35/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда                                                                 21 сентября 2021 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи – Слука Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ по жалобе Радель-Боровских Ярославны Одольфовны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 29.06.2021, которым Радель-Боровских Ярославна Одольфовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Тридцати тысяч) рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 29.06.2021 Радель-Боровских Я.О. признана виновной в том, что 03.10.2020 года около 12 час. 40 мин. Радель-Боровских Я.О. находясь в здании правления на 16-ой улице СНТ "Лесная сказка" Нижнетавдинского района, Тюменской области, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Воякиной Г.А., с целью причинения физический боли, через окно оплаты кассы нанесла удар рукой по голове Воякиной Г.А. и схватила её за руку, при этом причинила Воякиной Г.А. физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На данное постановление мирового судьи Радель-Боровских Я.О. подана жалоба, просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 29.06.2021 года отменить и прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Утверждает, что в материалах имеется два протокола о привлечении её к административной ответственности, в которых содержатся разные сведения о том, куда она якобы нанесла удар, не нашли в обжалуемом постановлении должной судебной оценки, наоборот содержится вывод о том, что " в ходе проверки сообщения об административном правонарушении она давала аналогичные показания". Потерпевшая Воякина Г.А. первоначально указывала (отражено в протоколе), что она пыталась нанести ей удар по руке, в судебном заседании уже стала пояснять, что она ударила ее по голове и руке в тот момент, когда увидела, что ей в лицо «летит» кулак, выставив перед лицом руку, от чего она испытала физическую боль.

    В постановлении суда имеется вывод о том, что «в ходе проверки сообщения об административном правонарушении она (Воякина Г.А.) давала аналогичные показания», что противоречит материалам дела!. Свидетель Евстишин А.Ф., являющийся участковым уполномоченным отдела полиции с. Нижняя Тавда, проводивший проверку по данному материалу, указал, что на видеозаписи, предоставленной ему с камер видеонаблюдения, какого-либо конфликта между потерпевшей и мной снято не было! Также в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что она «с протоколом не согласна, телесных повреждений не наносила и физически через маленькое окошко не могла и даже не пыталась, умысла не имела кого-либо ударить». На видеосъемке момента нанесения какого-либо удара с моей стороны потерпевшей также не зафиксировано! Постановление суда от 29.06.2021 г. не содержит не только указание на механизма нанесения мною удара потерпевшей, но и место, куда этот удар пришелся    , несмотря на вывод о том, что показания потерпевшей «полностью согласуются с исследованной в судебном заседании видеозаписью»... при этом указание на «несколько резких движений правой рукой, в которой ничего нет» не свидетельствует о том, что в этот момент наносились удары!!!! Считает, что в постановлении нет указания на объективную сторону вменяемого ей административного правонарушения. Какого-либо акта судебно-медицинского освидетельствования в материалах дела нет. Показания свидетелей не несут какой-либо юридической значимости, так как в момент, который зафиксирован на видеосъемке, они отсутствовали. Одному свидетелю о произошедшем известно со слов самой потерпевшей, другому - вследствие исполнения должностных обязанностей при проведении проверки по материалу. Наличие физической боли у потерпевшей как обязательного признака для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как потерпевшая не указала как эта боль у нее проявилась.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав в судебном заседании объяснения Радель-Боровских Я.О. настаивавшей на доводах жалобы, объяснения Воякиной Г.А. возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 29 июня 2021 года не усматриваю.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признавая Радель-Боровских Я.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья правильно исходил из доказанности вины Радель-Боровских Я.О. в совершении указанного правонарушения, поскольку материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 03 октября 2020 года около 12 часов 40 минут Радель-Боровских Я.О., находясь по адресу: находясь в здании правления на 16-ой улице СНТ "Лесная сказка" Нижнетавдинского района, Тюменской области, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Воякиной Г.А., с целью причинения физический боли, через окно оплаты кассы нанесла удар рукой по голове Воякиной Г.А. и схватила её за руку, при этом причинила Воякиной Г.А. физическую боль.

    Данный вывод суда подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 08.06.2021 №72/19-00001299/61 составленным в отношении Радель-Боровских Я.О. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в объяснении лицо привлекаемое к административной ответственности указало: "С протоколом не согласна, телесных повреждений не наносила и физически через маленькое окошко не могла и даже не пыталась, умысла не имела кого-либо ударить", рапортом оперативного дежурного ОП с.Нижняя Тавда от 03.10.2020 г., из которого следует, что в 13:22 по телефону сообщила ФИО5, что в правлении СНТ "Лесная сказка" скандалит Радель-Боровских Я.О., видеозаписью на диске CD-RW

    Принимая во внимание изложенное, а также то что действия Радель-Боровких Я.О. не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью) указанные действия Радель-Боровских Я.О. правильно квалифицированы судьёй по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Довод Радель-Боровских Я.О. об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения является несостоятельным, так согласно рапорта ст. УУП ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД России "Тюменский" от 02.06.2021 в ходе осмотра видеозаписи, установлено, что Радель-Боровских Я.О. совместно с супругом заходят в здание правления, которые подходят к окну с надписью "Касса", в которое просовывает руку с телефоном. В ходе разговора и процесса видеосъемки Радель-Боровских Я.О. начинает правой рукой хватать бухгалтера Воякину Г.А. в область головы, после пытаясь схватить со стола бухгалтера бумаги. Действиям Радель-Боровских Я.О. пытается препятствовать бухгалтер Воякина Г.А. После чего Радель-Боровских Я.О. пытается открыть дверь, но дверь к бухгалтеру закрыта. Радель-Боровских Я.О. снова через окно просовывает руку, хватает бумаги и закидывает их в окно, после чего уходит из здания правления.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Радель-Боровских Я.О. совершила в отношении Воякиной Г.А. насильственные действия, причинив ей физическую боль. В связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мировым судьёй судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность постановления по делу об административном правонарушении.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей назначено Радель-Боровских Я.О. в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с учетом личности виновного, характера совершенного админис тративного правонарушения, объектом которого является здоровье гражданина, является справедливым.

            Существенного    нарушения    процессуальных    требований,

предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену вынесенного судьей постановления, не допущено.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижнеавдинского судебного района Тюменской области является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Россйиской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 29 июня 2021 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Радель-Боровских Ярославны Одольфовны - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                          Т.А. Слука