Решение по делу № 2-1663/2024 от 14.05.2024

0Дело № 2-1663/2024

УИД 59RS0035-01-2024-001725-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                                                                                      г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Басалаевой А.В.,

с участием ответчика Сулейманова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свинцова А.В. к Сулейманову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Свинцов А.В. обратился в суд с иском к Сулейманову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования обосновал тем, что решением арбитражного суда Пермского края от 31 января 2013 года с учетом постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Пермского края от 08 апреля 2013 года с индивидуального предпринимателя Сулейманова Р.А. в пользу индивидуального предпринимателя Свинцова А.В. взыскано 350 000 руб. долга, 18 012,50 руб. проценты, 10 360,25 руб. госпошлина по иску, 2 000 руб. госпошлина по апелляционной жалобе. 19 июня 2013 года на основании исполнительного листа в ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, по которому судебным приставом-исполнителем осуществлен комплекс мер по принудительному взысканию задолженности в размере 380 372,75 руб. Исполнительное производство окончено 28 февраля 2024 года в связи с полным погашением должником своего долга. За период с 09 апреля 2013 года (дата вступления в законную силу судебного решения) по 21 февраля 2024 года (дата внесения последнего платежа на депозитный счет ОСП) сумма процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации составила 250 700,56 руб. Претензия ответчику направлена 22 марта 2024 года по последнему известному месту жительства. Свинцов А.В. просил взыскать с Сулейманова Р.А. проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09 апреля 2013 года по 21 февраля 2024 года в размере 250 700,56 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., почтовых услуг 263,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5 707 руб.

В судебное заседание истец Свинцов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сулейманов Р.А. с иском не согласился, пояснил о выплате истцу задолженности в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Свинцов А.В. был ознакомлен с письменными возражениями ответчика, мнение по заявленному ходатайству не выразил.

Изучив письменные доводы и требования истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, что решением арбитражного суда Пермского края от 31 января 2013 года с учетом постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Пермского края от 08 апреля 2013 года с индивидуального предпринимателя Сулейманова Р.А. в пользу индивидуального предпринимателя Свинцова А.В. взыскано 350 000 руб. долга, 18 012,50 руб. проценты, 10 360,25 руб. госпошлина по иску, 2 000 руб. госпошлина по апелляционной жалобе (л.д.22-26).

Решение суда вступило в законную силу 08 апреля 2013 года.

Исполнительное производство № в отношении должника Сулейманова Р.А. возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю 19 июня 2013 года (л.д.27-29).

Из содержания справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <данные изъяты> следует, что требования судебного решения должник исполнял в пользу взыскателя продолжительное время с 2013 года по 2024 год (л.д.31-39, 40-42), следовательно требования истца Свинцова А.В. о применении к спорным правоотношениям положений п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены правомерно и обоснованно.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает доводы возражений ответчика Сулейманова Р.А. о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.115).

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

О нарушении своего права истец Свинцов А.В. узнал на следующий день после вступления решения суда в законную силу, следовательно предъявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами мог только в пределах срока исковой давности.

Исковое заявление в суд подано Свинцовым А.В. 14 мая 2024 года, следовательно течение срока исковой давности начинается с 14 мая 2021 года (14 мая 2024 года – 3 года).

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, с ответчика Сулейманова Р.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности за период с 14 мая 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 21 февраля 2024 года.

Проценты по п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 26 710,07 руб. из следующего расчета:

остаток задолженности 202 417,31 руб. х 6 дн. (с 14 мая 2021 года по 19 мая 2021 года) х 5 % : 365 дн. = 166,37 руб.;

19 мая 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 3 914,66 руб.;

остаток задолженности 198 502,65 руб. х 26 дн. (с 20 мая 2021 года по 14 июня 2021 года) х 5 % : 365 дн. = 707 руб.;

остаток задолженности 198 502,65 руб. х 2 дн. (с 15 июня 2021 года по 16 июня 2021 года) х 5,5 % : 365 дн. = 59,82 руб.;

16 июня 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 23,39 руб.;

остаток задолженности 198 479,26 руб. х 5 дн. (с 17 июня 2021 года по 21 июня 2021 года) х 5,5 % : 365 дн. = 149,54 руб.;

21 июня 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 2 599,67 руб.;

остаток задолженности 195 879,59 руб. х 4 дн. (с 22 июня 2021 года по 25 июня 2021 года) х 5,5 % : 365 дн. = 118,06 руб.;

25 июня 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 4 500 руб.;

остаток задолженности 191 379,59 руб. х 24 дн. (с 26 июня 2021 года по 19 июля 2021 года) х 5,5 % : 365 дн. = 692,11 руб.;

19 июля 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 4 914,66 руб.;

остаток задолженности 186 464,93 руб. х 6 дн. (с 20 июля 2021 года по 25 июля 2021 года) х 5,5 % : 365 дн. = 168,58 руб.;

остаток задолженности 186 464,93 руб. х 25 дн. (с 26 июля 2021 года по 19 августа 2021 года) х 6,5 % : 365 дн. = 830,15 руб.;

19 августа 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 2 643,61 руб.;

остаток задолженности 183 821,32 руб. х 24 дн. (с 20 августа 2021 года по 12 сентября 2021 года) х 6,5 % : 365 дн. = 785,65 руб.;

остаток задолженности 183 821,32 руб. х 9 дн. (с 13 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года) х 6,75 % : 365 дн. = 305,95 руб.;

21 сентября 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 4 997,75 руб.;

остаток задолженности 178 823,57 руб. х 28 дн. (с 22 сентября 2021 года по 19 октября 2021 года) х 6,75 % : 365 дн. = 925,96 руб.;

19 октября 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 4 997,75 руб.;

остаток задолженности 173 825,82 руб. х 5 дн. (с 20 октября 2021 года по 24 октября 2021 года) х 6,75 % : 365 дн. = 160,73 руб.;

остаток задолженности 173 825,82 руб. х 26 дн. (с 25 октября 2021 года по 19 ноября 2021 года) х 7,5 % : 365 дн. = 928,66 руб.;

19 ноября 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 2 643,61 руб.;

остаток задолженности 171 182,21 руб. х 30 дн. (с 20 ноября 2021 года по 19 декабря 2021 года) х 7,5 % : 365 дн. = 1 055,23 руб.;

остаток задолженности 171 182,21 руб. х 2 дн. (с 20 декабря 2021 года по 21 декабря 2021 года) х 8,5 % : 365 дн. = 79,73 руб.;

21 декабря 2021 года ответчик внес на депозит ОСП 2 643,61 руб.;

остаток задолженности 168 538,60 руб. х 30 дн. (с 22 декабря 2021 года по 20 января 2022 года) х 8,5 % : 365 дн. = 1 177,46 руб.;

20 января 2022 года ответчик внес на депозит ОСП 4 997,75 руб.;

остаток задолженности 163 540,85 руб. х 24 дн. (с 21 января 2022 года по 13 февраля 2022 года) х 8,5 % : 365 дн. = 914,04 руб.;

остаток задолженности 163 540,85 руб. х 8 дн. (с 14 февраля 2022 года по 21 февраля 2022 года) х 9,5 % : 365 дн. = 340,52 руб.;

21 февраля 2022 года ответчик внес на депозит ОСП 4 997,75 руб.;

остаток задолженности 158 543,10 руб. х 6 дн. (с 22 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года) х 9,5 % : 365 дн. = 247,59 руб.;

остаток задолженности 158 543,10 руб. х 22 дн. (с 28 февраля 2022 года по 21 марта 2022 года) х 20 % : 365 дн. = 1 911,20 руб.;

21 марта 2022 года ответчик внес на депозит ОСП 4 997,75 руб.;

остаток задолженности 153 545,35 руб. х 10 дн. (с 22 марта 2022 года по 31 марта 2022 года) х 20 % : 365 дн. = 841,34 руб.;

С 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года за период действия моратория проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не начисляются.

19 апреля 2022 года ответчик внес на депозит ОСП 4 997,75 руб.; 19 мая 2022 года – 4 997,75 руб., 21 июня 2022 года - 4 997,75 руб., 19 июля 2022 года - 4 997,75 руб., 19 августа 2022 года – 5 093,79 руб., 16 сентября 2022 года – 5 093,79 руб.;

остаток задолженности 123 366,77 руб. х 16 дн. (со 02 октября 2022 года по 17 октября 2022 года) х 7,5 % : 365 дн. = 405,59 руб.;

17 октября 2022 года ответчик внес на депозит ОСП 5 093,79 руб.;

остаток задолженности 118 272,98 руб. х 30 дн. (с 18 октября 2022 года по 16 ноября 2022 года) х 7,5 % : 365 дн. = 729,08 руб.;

16 ноября 2022 года ответчик внес на депозит ОСП 5 093,79 руб.;

остаток задолженности 113 179,19 руб. х 30 дн. (с 17 ноября 2022 года по 16 декабря 2022 года) х 7,5 % : 365 дн. = 697,68 руб.;

16 декабря 2022 года ответчик внес на депозит ОСП 5 093,79 руб.;

остаток задолженности 108 085,40 руб. х 12 дн. (с 17 декабря 2022 года по 28 декабря 2022 года) х 7,5 % : 365 дн. = 266,51 руб.;

28 декабря 2022 года ответчик внес на депозит ОСП 5 093,79 руб.;

остаток задолженности 102 991,61 руб. х 81 дн. (с 29 декабря 2022 года по 19 марта 2023 года) х 7,5 % : 365 дн. = 1 714,18 руб.;

19 марта 2023 года ответчик внес на депозит ОСП 4,78 руб.;

остаток задолженности 102 986,83 руб. х 1 дн. (с 20 марта 2023 года по 20 марта 2023 года) х 7,5 % : 365 дн. = 21,16 руб.;

20 марта 2023 года ответчик внес на депозит ОСП 2 590,68 руб.;

остаток задолженности 100 396,15 руб. х 15 дн. (с 21 марта 2023 года по 04 апреля 2023 года) х 7,5 % : 365 дн. = 309,44 руб.;

04 апреля 2023 года ответчик внес на депозит ОСП 1 054,22 руб.;

остаток задолженности 99 341,93 руб. х 21 дн. (с 05 апреля 2023 года по 25 апреля 2023 года) х 7,5 % : 365 дн. = 428,67 руб.;

25 апреля 2023 года ответчик внес на депозит ОСП 2 000 руб.;

остаток задолженности 97 341,93 руб. х 89 дн. (с 26 апреля 2023 года по 23 июля 2023 года) х 7,5 % : 365 дн. = 1 780,16 руб.;

остаток задолженности 97 341,93 руб. х 22 дн. (с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года) х 8,5 % : 365 дн. = 498,71 руб.;

остаток задолженности 97 341,93 руб. х 34 дн. (с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года) х 12 % : 365 дн. = 1 088,10 руб.;

остаток задолженности 97 341,93 руб. х 32 дн. (с 18 сентября 2023 года по 19 октября 2023 года) х 13 % : 365 дн. = 1 109,43 руб.;

19 октября 2023 года ответчик внес на депозит ОСП 158,75 руб.;

остаток задолженности 97 183,18 руб. х 10 дн. (с 20 октября 2023 года по 29 октября 2023 года) х 13 % : 365 дн. = 346,13 руб.;

остаток задолженности 97 183,18 руб. х 22 дн. (с 30 октября 2023 года по 20 ноября 2023 года) х 15 % : 365 дн. = 878,64 руб.;

20 ноября 2023 года ответчик внес на депозит ОСП 158,75 руб.;

остаток задолженности 97 024,43 руб. х 27 дн. (с 21 ноября 2023 года по 17 декабря 2023 года) х 15 % : 365 дн. = 1 076,57 руб.;

остаток задолженности 97 024,43 руб. х 2 дн. (с 18 декабря 2023 года по 19 декабря 2023 года) х 16 % : 365 дн. = 85,06 руб.;

19 декабря 2023 года ответчик внес на депозит ОСП 158,75 руб.;

остаток задолженности 96 865,68 руб. х 12 дн. (с 20 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года) х 16 % : 365 дн. = 509,54 руб.;

остаток задолженности 96 865,68 руб. х 22 дн. (с 01 января 2024 года по 22 января 2024 года) х 16 % : 366 дн. = 931,60 руб.;

22 января 2024 года ответчик внес на депозит ОСП 170,66 руб.;

остаток задолженности 96 695,02 руб. х 30 дн. (с 23 января 2024 года по 21 февраля 2024 года) х 16 % : 366 дн. = 1 268,13 руб.;

21 февраля 2024 года ответчик внес на депозит ОСП 96 695,02 руб.

В соответствии ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что 05 марта 2024 года между Свинцовым А.В. и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор <данные изъяты>, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью данного договора (л.д.54-55, 56, 57).

В соответствии с техническим заданием цель работы исполнителя заключается во взыскании с Сулейманова Р.А. процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Этапы выполнения работ:

ознакомление с документами, подтверждающими наличие оснований, для взыскания процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; запрос недостающих документов (стоимостью 1 000 руб.);

подготовка претензии с расчетом процентов (3 000 руб.);

подготовка искового заявления в суд (6 000 руб.) (л.д.56, 56 оборот).

ИП ФИО4 совершила вышеуказанные действия, Свинцов А.В. оплатил ее услуги в размере 10 000 руб., что подтверждается чеками на сумму 4 000 руб. и 6 000 руб. (л.д.58, 59).

Истец Свинцов А.А. также понес почтовые расходы за направление ответчику Сулейманову Р.А. претензии в размере 263,58 руб. и искового заявления в размере 86,50 руб. (л.д.65).

При подаче искового заявления в суд истец Свинцов А.В. оплатил государственную пошлину в размере 5 707 руб. (л.д.69, 70).

По расчету суда разумная стоимость услуг представителя по договору от 05 марта 2024 года № <данные изъяты> составила 7 000 руб. (1 000 руб. ознакомление с документами, подтверждающими наличие оснований, для взыскания процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; запрос недостающих документов и 6 000 руб. подготовка искового заявления в суд).

Направление ответчику претензии с расчетом процентов не является обязательным условием соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора с учетом характера правоотношений, поэтому услуги представителя в размере 3 000 руб. за подготовку претензии и почтовые расходы в размере 263,58 руб. не подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Исковые требования Свинцова А.В. судом удовлетворены частично в размере 26 710,07 руб., что составляет 10,65% от заявленных требований на сумму 250 700,56 руб., поэтому судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика только в размере 1 362,51 руб. (10,65% от (1 000 руб. + 6 000 руб. + 86,50 руб. + 5 707 руб.)).

Правовых оснований для удовлетворения требований Свинцова А.В., предъявленных к Сулейманову Р.А. в оставшейся части, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Взыскать в пользу Свинцова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...> (<данные изъяты>), с Сулейманова Р.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 21 февраля 2024 года в размере 26 710,07 руб., судебные расходы 1 362,51 руб.

В удовлетворении требований, предъявленных к Сулейманову Р.А. в оставшейся части, Свинцову А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья       <данные изъяты>         Н.Б.Пирогова

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2024 года.