16RS0041-01-2024-001982-50 Дело № 2-1157/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2024 года
город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе и выделении в натуре доли акций,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе и выделении в натуре доли акций, где указала, что она является наследником после смерти своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником также является внук ФИО1 - ФИО3 В установленном законом порядке истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № наследство состоит из <данные изъяты> доли от <данные изъяты> акций ПАО <данные изъяты>» имени ФИО5, на лицевом счете № с причитающимися дивидендами, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, регистратор: ООО «<данные изъяты>», принадлежащих наследодателю на праве собственности, на основании справки от нотариуса исх. <данные изъяты> из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «<данные изъяты>» имени ФИО5, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.
С целью регистрации перехода права собственности на указанные акции истец обратился в отделение <адрес> ООО «<данные изъяты>», однако в регистрации истцу было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие соглашение наследников о разделе наследственного имущества.
Для регистрации перехода права всем наследникам необходимо одновременно обратиться с заявлениями в ООО «<данные изъяты>». Однако совместное обращение в регистрационный орган является затруднительным.
ФИО2 просит суд выделить ей в натуре долю из общего наследуемого имущества на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № привилегированных именных акций ПАО «<данные изъяты> ФИО5, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 3 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя (пункт 2 статьи 149.2 ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 149.2 ГК РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162).
Переход прав на бездокументарные ценные бумаги при реализации таких ценных бумаг в случае обращения на них взыскания оформляется на основании распоряжения лица, уполномоченного на реализацию имущества правообладателя.
Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.
В силу статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.
Как указано в пункте 1 статьи 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Между тем в силу пункта 3 статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что, в соответствии с выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете №, принадлежащем ФИО1 имеются акции привилегированные именные ПАО «<данные изъяты>» им. ФИО5, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубль, в количестве <данные изъяты> штук, с номером государственной регистрации <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство в виде указанных акций. Наследниками первой очереди по закону являются дети: ФИО2, ФИО3
После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3
С целью регистрации перехода права собственности на указанные акции истец ФИО1 обратилась в отделение <адрес> ООО «<данные изъяты>», однако в регистрации истцу было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие соглашение наследников о разделе наследственного имущества.
Для регистрации перехода права всем наследникам необходимо одновременно обратиться с заявлениями в ООО «<данные изъяты>», однако на день рассмотрения настоящего дела совместное обращение наследников невозможно.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что истцом правильно исчислен размер принадлежащей ей доли от наследственного имущества, суд считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233, 237, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе и выделении в натуре доли акций - удовлетворить.
Произвести выдел ФИО2 ? доли акций привилегированных именных (<данные изъяты> ПАО «<данные изъяты> имени ФИО5, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, в количестве <данные изъяты> штук из наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированных в ООО «<данные изъяты>» <адрес> РТ на имя ФИО1.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва
Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>