УИД- 78RS0006-01-2024-004494-94
Дело № 2-4300/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Санкт-Петербург 16 августа 2024 года
Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.С.,
при секретаре Масленниковой Е.В.,
с участием истца Архипенко С.А.,
с участием представителя ответчика Губайдуллина Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипенко Сергея Александровича к ООО «ГСК Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Архипенко С.А. обратился в суд с иском к ООО «ГСК Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 28.05.2024 в размере 137 152,49 руб., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что решением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02.04.2019 исковые требования Архипенко Сергея Александровича к ООО «ГСК Инвест» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично: с ООО «ГСК Инвест» в пользу Архипенко Сергея Александровича взысканы денежные средства, оплаченные по договору в размере 100 000 руб., неустойка в размере 100 000 руб., компенсация морального вреда в размере 15000 руб., штраф в размере 107 500 руб., а всего 322 500 руб.
Указывая, что ответчик незаконно пользуется денежными средства и уклоняется от их возврата, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском согласился.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу закона, требование в порядке, определенном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть заявлено при применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 28.05.2024.
Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами могут взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу, так как именно с этого момента должнику становится известно о том, что он должен возместить вышеназванную сумму ущерба.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению лишь с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку только с этого момента у ответчика возникли обязательства по возврату указанной суммы, соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами надлежит исчислять с 07 мая 2019 года (со дня вступления решения в законную силу).
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Анализ указанных положений закона и разъяснений практики их применения позволяет сделать вывод о том, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.
Как следует из справки Волковского ОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу денежные средства в рамках возбужденного исполнительного производства поступили со счета ответчика на депозитный счет службы судебных приставов в размере 254 477,22 руб. - 15.05.2024. Остаток задолженности составляет 68 022,73 руб.
Следователь за период с 07.05.2019 по 15.05.2024 проценты подлежат начислению на сумму задолженности – 322 500 руб., а с 16.05.2024 по 28.05.2024 (период заявленный истцом) на сумму 68 022,73 руб.
В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 28.05.2024 в размере 135 526,56 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3910,53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Архипенко Сергея Александровича– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ГСК Инвест» (№) в пользу Архипенко Сергея Александровича (№) проценты за период с 08.05.2019 по 28.05.2024 в размере 135 526,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3910,53 руб., а всего 139 437,09 (сто тридцать девять тысяч четыреста тридцать семь рублей девять копеек) руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.
Председательствующий судья: А.С. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2024 года.