Решение по делу № 2-93/2012 (2-1128/2011;) от 09.12.2011

<данные изъяты>

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

с участием представителя истца Мастеренко В.А.,

представителя ответчика ОАО «Фирма «Волоколамский текстиль» Хоревой И.Е.,

представителя ответчика Администрации городского поселения

Волоколамск Московской области Костюшенкова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова А.Д. к Открытому Акционерному обществу «Фирма «Волоколамский текстиль», Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Истец Тараканов А.Д. обратился в суд с иском к Открытому Акционерному обществу «Фирма «Волоколамский текстиль», Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире <адрес> Московской области, ссылаясь на то, что на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем вышеуказанной комнаты. Квартира находиться на балансе ОАО «Фирма «Волоколамский текстиль». В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ОАО «Фирма «Волоколамский текстиль» с заявлением о передаче ему в собственность вышеуказанной комнаты. Однако, получил отказ, поскольку ОАО «Фирма «Волоколамский текстиль» не является собственником дома <адрес> Московской области.

В судебном заседании представитель истца Мастеренко В.А. поддержала исковые требования истца Тараканова А.Д.

Представитель ответчика ОАО «Фирма «Волоколамский текстиль» Хорева И.Е. в суде иск признала.

Представитель ответчика Администрация городского поселения <адрес> Костюшенков П.А. в судебном заседании иск признал.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, жилые помещения, находящиеся в общежитиях, жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков.

По правилам ст. 6, ст. 7 названного закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена комната площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире по адресу: Московская область <адрес>, в связи с переселением из отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: Московская область <данные изъяты>. Жилой дом №, в котором расположена квартира № по вышеуказанному адресу составляет имущество государственной казны РФ, учтенное за ОАО «Фирма «Волоколамский текстиль», который является наймодателем данного жилого помещения. Истец проживает в данной комнате, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, пользуются жилым помещением на условиях договора социального найма. Спорная квартира не относится к помещениям, приватизация которых запрещена.

В виду того, что в ходе судебного разбирательства обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность в порядке приватизации указанной комнаты, судом не установлено, ответчики исковые требования признали, суд находит иск Тараканова А.Д. подлежащим удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 2, 6,7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Таракановым А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданство РФ, проживающего по адресу: Московская область <адрес>, право собственности в порядке приватизации на комнату № площадью <данные изъяты>.м. в коммунальной квартире <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Капцова Т.Ю.