Решение по делу № 21-322/2013 от 10.09.2013

Дело № 21-322/2013

Судья: Русин В.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

29 октября 2013 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики ФИО1 на решение судьи Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Боброва М.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики № от 13 июня 2013 года Бобров М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес>, он припарковал автомобиль с государственным регистрационным знаком № в не отведенном для этого месте, что является нарушением требований пункта 1.4.15 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 27 ноября 2008 года № 1186.

Не согласившись с данным постановлением, Бобров М.О. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 августа 2013 года постановление от 13 июня 2013 года отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

На указанное решение председатель административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары ФИО1 подал в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Верховный Суд Чувашской Республики жалобу, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что наличие в действиях Боброва М.О. состава вмененного ему административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Боброва М.О., возражавшего против доводов жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статья 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Бобров М.О. привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований пункта 1.4.15 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 27 ноября 2008 года № 1186.

Пунктом 1.4.15 указанных выше Правил предусмотрено, что юридические и физические лица в зависимости от вида их деятельности обязаны осуществлять временную стоянку личного автотранспорта и иных средств передвижения на дворовых и внутриквартальных территориях в отведенных для этого местах, с обязательной своевременной уборкой этих мест; временную стоянку служебного и грузового автотранспорта производить в гаражах или на автостоянках, не допуская их длительной стоянки (более суток) на дворовых и внутриквартальных территориях.

Постановлением административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2013 года Бобров М.О. привлечен к административной ответственности по ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» за нарушение пункта 1.4.15 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес>, он припарковал автомобиль с государственным регистрационным знаком № в не отведенном для этого месте.

Отменяя постановление от 13 июня 2013 года и прекращая производство по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что из материалов дела не ясно, где именно был припаркован автомобиль с государственным регистрационным знаком № – на внутридомовой, внутриквартальной территории либо в ином месте.

Выводы суда в указанной части соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 1.4 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом принципа презумпции невиновности не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Боброва М.О. в совершении административного правонарушения.

Доводы Боброва М.О. о том, что он совершил стоянку автомобиля не возле дома <адрес>, а на обочине дороги по <адрес>, подтвержденные представленным им видеоматериалом, зафиксировавшим место стоянки транспортного средства, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах вывод административного органа о наличии в действиях Боброва М.О. состава вмененного ему правонарушения сделан в отсутствие достаточных доказательств, бесспорно и достоверно подтверждающих факт осуществления им стоянки автомобиля в неустановленном для этого месте.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении Боброва М.О. обоснованно прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Доводы жалобы о несоответствии выводов суда действительности и материалам дела проверены и объективного подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Боброва М.О. оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики          Г.О. Савелькина