Решение по делу № 2-2303/2018 от 13.07.2018

дело № 2-2303/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 года                                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующий судья Д.Г. Капошко,

при секретаре Шапкине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Алиев А.Д.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд к ответчику Алиев А.Д.о. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 999999 руб. под 21,00% годовых сроком по 06.12.2021 года. Ответчик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 27034 руб. 74 коп. не позднее 05 числа каждого месяца. Между тем, ответчик с 09.01.2018 года принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, по состоянию на 10.07.2018 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 981480 руб. 14 коп., из которых: 873113 руб. 49 коп. – просроченный основной долг, 108366 руб. 65 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать кредит, истец просит взыскать с него вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13014 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, согласно исковому заявлению, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, также выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Алиев А.Д.о., извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В связи с чем, учитывая наличие согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

06.12.2016 года между ПАО «Росбанк» и Алиев А.Д.о. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику Алиев А.Д.о. кредит в размере 999999 руб. на срок до 06.12.2021 года под 21 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца, гасить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения аннуитетного платежа в размере 27034 руб. 74 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, заемщик обязался уплачивать банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительного кредита).

Из выписки по счету следует, что 06.12.2016 года банк на счет заемщика Алиев А.Д.о. перечислил сумму кредита в размере 999999 руб. Между тем, исходя из анализа выписки по счету, следует, что заемщик Алиев А.Д.о. ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита, поскольку с января 2018 года перестал вносить необходимый платеж на счет.

В связи с чем, у ответчика Алиев А.Д.о. перед истцом ПАО «Росбанк» по состоянию на 10.07.2018 года образовалась задолженность в размере 981480 руб. 14 коп., из которых: 873113 руб. 49 коп. – просроченный основной долг, 108366 руб. 65 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет суд проверил и находит его верным, более того, ответчиком не представлены обоснованные возражения относительно этого расчета.

Исходя из п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в том числе, в случае если заемщик нарушает сроки возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом 14.05.2018 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил указанное требование.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих отсутствие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 13014 руб. 80 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Алиев А.Д.о. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алиев А.Д.о. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 06 декабря 2016 года в размере 873113 руб. 49 коп. – основной долг, 108366 руб. 65 коп. - проценты, 13014 руб. 80 коп. – государственная пошлина, а всего взыскать 994494 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 03.09.2018 года.

Судья                                                                                                 Д.Г. Капошко