Решение от 12.02.2020 по делу № 33-506/2020 от 16.01.2020

№ 33-506/2020 (суд апелляционной инстанции)

№ 2-1418/2019 (суд первой инстанции, судья Бушмакина О.М.)

№ 18RS0009-01-2019-001614-04 (уникальный идентификатор дела)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года                                  г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Глуховой И.Л.,

судей: Гулящих А.В., Рогозина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенковым А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРАЙВАВТО» (далее – ООО «ДРАЙВАВТО») о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе истца на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 8 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения истца Котова А.В. и его представителя Селезневой Д.В., поддержавших доводы и требования жалобы, судебная коллегия

установила:

Котов А.В. обратился в суд с иском к ООО «ДРАЙВАВТО» (с учетом изменения предмета иска) о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Lada, GFK110 Lada Vesta» с идентификационным номером (VIN) № от 12 мая 2019 года № 27/957/КР; возложении на ответчика обязанности принять данный автомобиль возвратить уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 250000 рублей 00 копеек; взыскании: суммы основного долга в размере 19140 рублей 43 копеек и процентов за пользование займом в размере 40779 рублей 57 копеек, уплаченных им по кредитному договору № АКП/МСК/19-1189 от 12 мая 2019 года, заключенному с Акционерным обществом «Эксперт Банк» (далее – Эксперт Банк»), по состоянию на 9 октября 2091 года, и неоплаченной части денежных средств по этому же кредитному договору по состоянию на 9 октября 2019 года в размере 725859 рублей 57 копеек; компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек, убытков в виде расходов на регистрацию автомобиля в размере 1995 рублей 00 копеек и на приобретение страхового полиса в размере 3232 рублей 69 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 1126 рублей 50 копеек и на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данные требования истцом обоснованы продажей ему автомобиля с недостатком, который выражается в том, что ответчик продал ему автомобиль с одним ключом, что явилось основанием для отказа в заключении договора имущественного страхования автомобиля (КАСКО), его отказом от договора купли-продажи в 15-дневный срок со дня заключения договора (25 мая 2019 года) и отказом ответчика удовлетворить его требование.

В судебном заседании Котов А.В. и его представитель Селезнева Д.В. уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ДРАЙВАВТО» и третьего лица ООО «АВТОЛИГА» Рябчиков И.Ф. исковые требования не признал, указывая, что отсутствие второго ключа не является недостатком автомобиля.

Дело судом рассмотрено в отсутствие третьего лица АО «Эксперт Банк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 8 ноября 2019 года исковые требования Котова А.В. к ООО «ДРАЙВАВТО» оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе Котов А.В. просит данное решение суда отменить, удовлетворить его исковые требования в полном объеме, полагает, что поскольку автомобиль согласно руководству по его эксплуатации должен комплектоваться двумя ключами, отсутствие одного из ключей свидетельствует о недостатке автомобиля, препятствующим его эксплуатации. Доукомплектовать автомобиль вторым ключом ответчик отказался. В отсутствие второго ключа он не имеет возможности в полной мере пользоваться приобретенным им автомобилем.

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили. В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Котовым А.В. по договору купли-продажи № 27/957/КР, заключенным им с ООО «ДРАЙВАВТО», в собственность приобретен автомобиль «Lada, GFK110 Lada Vesta», 2019 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №

Автомобиль передан истцу в день заключения договора.

Автомобиль поставлен на учет в отделении Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу с присвоением ему государственного регистрационного знака <данные изъяты>. За совершение регистрационных действий истцом 14 мая 2019 года уплачено 1995 рублей 00 копеек.

Автомобиль приобретен истцом за 925000 рублей 00 копеек, из которых 250000 рублей 00 копеек уплачены истцом в кассу ответчика по приходному кассовому ордеру № ПКО 682099 от 12 мая 2019 года, 675000 рублей уплачены истцом за счет кредитных денежных средств, перечисленных ответчику АО «Эксперт Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № АКП/МСК/19-1189 от 12 мая 2019 года.

По указанному кредитному договору истцом получены денежные средства в размере 745000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца по 16,4 процентов годовых, аннуитетный ежемесячный платеж установлен в размере 14980 рублей. По состоянию на 9 октября 2019 года истцом в погашение кредита уплачено 60000 рублей (4 платежа по 15000 рублей).

25 мая 2019 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал на то, что из руководства по эксплуатации автомобиля ему стало известно о том, что автомобиль должен быть укомплектован двумя ключами, ему же вместе с автомобилем передали только один ключ, и потребовал расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, принять автомобиль и вернуть уплаченные им за автомобиль денежные средства в размере 250000 рублей 00 копеек и перечисленные ответчику АО «Эксперт Банк» 745000 рублей 00 копеек.

Письмами от 31 мая и 3 июня 2019 года ответчик отказал истцу в удовлетворении его требований.

19 августа 2019 года истец обратился к ответчику в претензией, в которой просил доукомплектовать его автомобиль вторым ключом, а в случае отказа это сделать потребовал расторгнуть договор.

Письмом от 26 августа 2019 года ответчик отказал истцу в удовлетворении его требований.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в дело соответствующими письменными доказательствами и участвующими в деле лицами не оспариваются.

Разрешая заявленные истцом требования и правильно руководствуясь ст.ст. 135, 309, 310, 420, 432, 454-456, 464 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст.ст. 4, 18 Закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии основания для отказа истца от договора купли-продажи.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 924 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░. 3.3.7) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░). ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 464 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

                                                                                           ░.░. ░░░░░░░