Решение по делу № 2-1238/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-1238/2021

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года                            г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПК «Светлый» к Мамедовой К.А. гызы о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДПК «Светлый» обратился в суд с иском к Мамедовой К.А. гызы о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Мамедова К.А. гызы является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью <данные изъяты> в ДПК «Светлый». Мамедова К.А. гызы не является членом ДПК «Светлый», ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, однако предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами ДПК, осуществляется на равных с членами ДПК условиях. Договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом ДПК ответчик не заключал. Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлы» составил <данные изъяты> с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос <данные изъяты>., взнос <данные изъяты>., взнос на создание дорог <данные изъяты>., взнос на отсыпку дорог щебнем <данные изъяты>. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ Решением Общего собрания членов ДПК «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено увеличить сумму дорожного и инфраструктурного взносов собственникам 4 участков на 100%. Решением Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждено приходно-расходная смета на <данные изъяты>., согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый» составил <данные изъяты> с одной сотки в месяц, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. с одной сотки в месяц. Оплата взносов ответчиком не произведена. Истец просит взыскать с Мамедовой К.А. гызы задолженность по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за пользование объектами инфраструктуры в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мамедова К.А. гызы в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд на основании ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ДПК «Светлый» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Мамедова К.А. гызы является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью <данные изъяты> в ДПК «Светлый» (л.д.17-44).

Указанные земельные участки расположены на территории ДПК «Светлый». ДПК владеет землями общего пользования.

Членом ДПК «Светлый» Мамедова К.А. гызы не является.

В соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшим до 01.12.2019 г.) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» введенного в действие с 01.12.2019г., ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно решению общего собрания членов ДПК «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) установлены размеры целевых взносов: на развитие инфраструктуры – <данные изъяты>., на строительство дорог <данные изъяты>., на отсыпку дорог щебнем <данные изъяты>., а также размер взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> с сотки в месяц.

В соответствии с решением общего собрания членов ДПК от ДД.ММ.ГГГГ размер целевых взносов для собственников четырех участков увеличен на 100% (протокол №).

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утвержден размер взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. с сотки в месяц.

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утвержден размер взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. с сотки в месяц.

Согласно п.3.2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ЛПК «Светлый» взносы за 1,2,3,4 квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 ноября (за 3 квартал), не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года.

Оплата взносов ответчиком не производилась, что не оспорено в судебном заседании.

Судом также установлено, что договор между ДПК «Светлый» и Мамедовой К.А. гызы о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключался.

Таким образом, Мамедова К.А. гызы, являясь собственником земельных участков, расположенных на территории ДПК «Светлый» и входящих в состав ДПК, в силу закона обязана вносить плату за пользование объектами инфраструктуры в ДПК и целевые взносы, несмотря на то, что она не является членом кооператива и не заключала договор о порядке пользования объектами инфраструктуры.

Как следует из искового заявления, ответчиком не исполнялись обязательства по оплате за пользование объектами инфраструктуры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры в размере <данные изъяты>., целевых взносов в размере <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принятые общими собраниями решения об утверждении конкретных размеров целевых взносов, порядка их расчета не противоречат действующему законодательству, указанные решения ответчиком или иными заинтересованными лицами в установленном законом порядке не оспорены, не признаны недействительными, установленные взносы связаны с содержанием имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании собственников участков ДПК «Светлый».

Истец направлял в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и целевым взносам и необходимости произвести оплату (л.д.65-66), однако ответчик на данную претензию не ответил.

Суд принимает расчет истца, т.к. он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., целевых взносов в размере <данные изъяты>

Кроме того, представитель истца просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик не производил оплату взносов за испрашиваемый период, а доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии у ДПК «Светлый» права предъявления требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с Мамедовой К.А. гызы в пользу ДПК «Светлый» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Учитывая, что истцом при подаче иска не была доплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ФЗ от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьями 56, 98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДПК «Светлый» к Мамедовой К.А. гызы о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой К.А. гызы в пользу ДПК «Светлый» задолженность за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по целевым взносам в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Мамедовой К.А. гызы в доход местного бюджета государственную пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Т.В. Казарова