Решение по делу № 5-94/2017 от 30.12.2016

Дело № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Галкина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Галкина А.В., ...

установил:

** ** ** инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Галкина А.В. по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту того, что ** ** ** в ** ** **., находясь в районе ..., Галкин А.В., являясь водителем транспортного средства ..., не выполнил требования Правил дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является, а именно оставил место ДТП ** ** ** по адрес: ... с участием автомобиля ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

Галкин А.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся

... А.И. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав Галкина А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правила дорожного движения Российской Федерации дают понятие дорожно-транспортного происшествия как события, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения обязывает при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 2 – 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статьей. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из объяснений ... Е.О. ** ** ** в ** ** **. обнаружила повреждения на своем автомобиле ... который был припаркован во дворе д. .... Кто совершил наезд на ее автомобиль, пояснить не может.

В протоколе осмотра транспортного средства ..., указаны внешние повреждения: крышка багажника, лобовое стекло, задняя правая дверь, переднее правое крыло, правый поворотник, автомашина открыта (повреждения по всему кузову ТС).

Согласно объяснений Галкина А.В., ** ** ** около ** ** **., управляя автомобилем ... выезжал задним ходом с парковочного места в районе .... При движении задним ходом совершил наезд на автомашину .... После наезда испугался и покинул место ДТП. Вину в ДТП признал.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ** ** **, справкой о ДТП от ** ** **, объяснением ... Е.О. от ** ** **, объяснение Галкина А.В. от ** ** **

Оценивая представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Галкина А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Галкина А.В. наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Галкина А.В., наличие смягчающего вину обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения Галкину А.В. административного наказания в виде административного ареста на срок ** ** **

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Галкина А.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Галкина А.В., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна: В.Б. Краснов