Решение от 01.07.2023 по делу № 01-0423/2023 от 30.03.2023

УИД 77RS0017-02-2023-006843-86

Дело № 1-423/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                 15 июня 2023 года

 

Нагатинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В. 

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес Никитиной А.В., 

подсудимого Ниязова И.А.,

защитника – адвоката Короткова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Ниязова Исмаила Акрямжановича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, в РФ не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, Кара-Джыгачский а/а, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ниязов И.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Ниязов И.А. 10 ноября 2022 года не позднее 21 часа 14 минут, находясь в ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: адрес,  по просьбе ранее незнакомых ему фио и Коргонбаевой Б.Н. согласился осуществить перевод денежных средств в сумме сумма, принадлежащих Коргонбаевой Б.Н. по его паспорту гражданина адрес.

Далее Ниязов И.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, достоверно зная о том, что он не собирается выполнять договоренность с фио и Коргонбаевой Б.Н. по переводу денежных средств в сумме сумма, принадлежащих Коргонбаевой Б.Н., обманывая фио, прошел совместно с фио и Коргонбаевой Б.Н. в салон сотовой связи «Билайн», принадлежащий ПАО Вымпелком, расположенный в ТЦ «Ашан» по адресу: адрес. После чего, не позднее 21 часа 14 минут, 10 ноября 2022 года находясь в салоне сотовой связи «Билайн» принадлежащий ПАО «Вымпелком» расположенный в ТЦ «Ашан» по адресу: адрес Ниязов И.А., обманывая фио, убедил последнюю, что осуществит перевод денежных средств в сумме сумма, после чего фио не осознавая, что Ниязов И.А. совершает преступление, перед ему денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Коргонбаевой Б.Н., а также анкетные данные лица - получателя перевода PHAN XUAN BAO,  и его абонентский номер +840943171203, после чего Ниязов И.А. обратился к  неосведомленной о его преступных намерениях кассиру салона сотовой связи «Билайн» принадлежащий ПАО «Вымпелком» - фио, которой предъявил  паспорт иностранного гражданина адрес АС 3526193 выданный  24.12.2018 года, на его имя, денежные средства в сумме сумма, а также анкетные данные лица получателя перевода - PHAN XUAN BAO,  и его абонентский номер +840943171203.

Неосведомленная о преступных намерениях фио, кассир салона сотовой связи «Билайн», принадлежащего ПАО «Вымпелком», фио, находясь по вышеуказанному адресу, 10 ноября 2022 года в 21 час  14 минут, осуществила перевод № 196647669 денежных средств в сумме сумма, посредством платежной системы РНКО «Платежный Центр» (ООО) «Золотая Корона» на имя PHAN XUAN BAO во Вьетнам, которые поступили на счет № 40905810067000000701,  открытый в банке партнере АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) по адресу: адрес, после чего Ниязов И.А. покинул помещение салона сотовой связи «Билайн».

Далее Ниязов И.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Коргонбаевой Б.Н. в сумме сумма, находясь по адресу: адрес, 11 ноября 2022 года в 02 часа 55 минут,  совершил телефонный звонок  в колл-центр РНКО «Платежный Центр» (ООО) «Золотая Корона», расположенный по адресу: адрес, и заблокировал  перевод денежных средств № 196647669,  получив тем самым возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме сумма, т.е. в крупном размере, принадлежащими потерпевшей Коргонбаевой Б.Н., по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

Подсудимый Ниязов И.А. вину признал в полном объеме, сообщил суду, что действительно при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, сделал перевод денежных средств, принадлежащих потерпевшей, через систему «Золотая Корона». Относительно своих намерений Ниязов И.А. дал в судебном заседании противоречивые показания, сначала отрицая умысел на мошенничество, а после оглашения его показаний в ходе предварительного следствия, подтвердив его. В содеянном раскаивается.

В связи с наличием противоречий в порядке ст. 276, 285 УПК РФ были оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10 ноября 2022 примерно в 20 часов 00 минут он пришел в торговый центр, который расположен по адресу: адрес, где к нему подошел ранее неизвестный ему фио и попросил помочь перевести денежные средства в  во Вьетнам при помощи сервиса «Золотая Корона», так у его знакомой ограничен лимит на переводы денежных средств за границу. Он согласился, так как ему за эту операцию пообещали заплатить сумма. Далее фио передал ему денежные купюры в размере сумма, а также сумма за оказание помощи. Далее фио продиктовал абонентский номер родственника +840943171203, к которому в сервисе «Золотая Корона» привязан счет, после чего он, подойдя к сотруднику салона передал свой паспорт гражданина адрес и вышеуказанные денежные средства, а также сообщил вышеуказанный абонентский номер получателя. Далее сотрудник салона осуществил перевод денежной суммы в размере сумма (согласно курсу валют), после чего выдал ему чек с номером перевода 00196647669, который он, выйдя из салона, передал Шухрату, после чего направился домой.  Придя домой, он обдумал данную ситуацию и ввиду тяжелого материального положения у него возник преступный умысел, направленный на завладение отправленной им при вышеуказанных обстоятельствах денежной суммы  в размере сумма, так как он понимал, что данные денежные средства были отправлены от его имени, и он может отменить данный перевод, а денежные средства забрать и распорядиться ими по собственному усмотрению. Он скачал на свой мобильный телефон приложение «Золотая Корона», авторизовался в данном приложении, введя данные своего паспорта, после чего написал в службу поддержки обращение об отмене перевода и возврате денежных средств. Далее оператор сервиса «Золотая Корона» осуществил отмену перевода. 11 ноября 2022 примерно в 18 часов 00 минут он направился в салон сотовой связи «Билайн», который расположен по адресу: адрес, где попросил сотрудника салона выдать ему денежные средства по отмененному переводу, однако он ему сообщил, что денежные средства можно получить в отделениях банков-партнеров и распечатал ему список отделений банков-партнеров сервиса «Золотая Корона», в которых он может забрать денежные средства. Далее он направился домой, однако, подходя к подъезду, к нему подошли 2-е мужчин в штатской одежде, показали свои служебные удостоверения и задержали его, после чего доставили в Отдел МВД России по адрес (том №1 л.д. 89-92, 105-107, 172-174, 93-96, 97-100).

Вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Коргонбаевой Б.Н., данных в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки, оглашенных в порядке ст. 281, 285 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 10 ноября 2022 примерно в 20 часов 30 минут, она со своим другом фио пришла в салон сотовой связи «Билайн», который находится в ТЦ «АШАН» по адресу: адрес, для перевода при помощи сервиса «Золотая Корона» денежных средств в размере сумма своему знакомому в адрес. Находясь в указанном ТЦ, она попросила фио найти гражданина, который мог бы помочь в данном вопросе, так как у нее уже был ограничен лимит на переводы денежных средств за границу. Она отдала фио денежные средства в сумме сумма купюрами по 5 000 и сумма, что по курсу равняется сумма. Находясь в помещении указанного торгового центра «АШАН», Шухрат подошел к ранее незнакомому им Ниязову И.А., которого попросил помочь с переводом денежных средств, а именно перевести ее знакомому принадлежащие ей денежные средства, оформив перевод на свое имя, Ниязов И.А. согласился. Далее, примерно в 21 час 00 минут 10 ноября 2022 года, фио передал Ниязову И.А. денежные купюры в размере сумма, сумма за оказание помощи, также предоставил абонентский номер получателя перевода +840943171203, к которому в сервисе «Золотая Корона» привязан счет. После чего она вместе с Ниязовым И.А. и фио подошли к сотруднику салона «Билайн», расположенному по указанному адресу, и она попросила его выполнить перевод денежных средств на сумму сумма. Далее Ниязов И.А. передал свой паспорт гражданина адрес на свое имя и вышеуказанную денежные средства в размере сумма. Далее сотрудник салона в 21 час 14 минут 10 ноября 2022 года, осуществил перевод денежной суммы в размере сумма (согласно курсу валют) на номер +840943171203, номер перевода 00196647669 и передал ей сдачу в размере сумма. Далее они вышли из салона сотовой связи, фио попрощался с ними, отдал чек о переводе и она с Шухратом направились домой.  11 ноября 2022 примерно в 11 часов 00 минут ей поступил звонок от знакомого, который должен был получить указанный перевод. Он ей сообщил, что денежные средства на его счет в сервисе «Золотая Корона» не поступили, в связи с чем она направилась в вышеуказанный салон «Билайн», где сотрудник салона сообщил о том, что Ниязов И.А. 10 ноября 2022 после их ухода вернулся в салон и отменил перевод.  11 ноября 2022 года ей на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что лицо, подозреваемое в совершении в отношении нее преступления, задержано, и 12 ноября 2022 года ей требуется проехать в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции, примерно в 16 часов 00 минут 12 ноября 2022 года, проходя по корриду, в одном из кабинетов на втором этаже отдела, она увидела молодого человека, которому 10 ноября 2022 года фио по ее просьбе передал денежные средства с целью дальнейшего осуществления перевода. Она с точностью опознала его по одежде, чертам лица. Сотрудники полиции ей пояснили, что данным мужчиной является Ниязов И.А. Таким образом действиями фио ей был причинен крупный ущерб на сумму сумма, что является для нее значительным. Претензий по факту передачи ему денежных средств в размере сумма она не имеет (том № 1 л.д. 53-55, 58-60, 93-96).

Показания свидетеля фио в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки, оглашенные в порядке ст. 281, 285 УПК РФ, подтвержденные им в ходе судебного заседания, относительно обстоятельств передачи Ниязову И.А. денежных средств и осуществления последним их перевода посредством платежной системы «Золотая корона», аналогичны показаниям потерпевшей Коргонбаевой Б.Н. (ом №1 л.д. 63-65, 97-100).

Также вина фио в совершении вменяемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела:

заявление Коргонбаевой Б.Н. о хищении у нее денежных средств (том №1 л.д. 38);

протокол осмотра места происшествия от 12 ноября 2022 года, в ходе проведения которого было осмотрено помещение салона сотовой связи «Билайн», расположенного по адресу: адрес, где Ниязов И.А. 10 ноября 2022 года осуществлял перевод денежных средств принадлежащих Коргонбаевой Б.Н. (том № 1 л.д. 39-41);

протокол личного досмотра фио от 12 ноября 2022 года, в ходе проведения которого в период времени с 16 час. 20 мин. по 17 час. 00 мин., были обнаружены и изъяты листы формата А 4 с адресами банков партнеров платежной системы «Золотая Корона» (том № 1 л.д. 43);

протокол личного досмотра фио от 12 ноября 2022 года, в ходе проведения которого в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 15 мин. были обнаружены и изъяты похищенные у потерпевшей Коргонбаевой Б.Н. денежные средства в размере сумма, расходный кассовый ордер АКБ адрес № 338608 от 12.11.2022 года и заявление физического лица на получение денежных средств (том № 1 л.д. 44-45);

протокол осмотра предметов и документов от 22 марта 2023 года в ходе производства которого было осмотрено:

- изъятые в ходе личного досмотра фио, 12 ноября 2022 года в период времени с  20 час. 00 мин. по 20 час. 15 мин.:  денежные средства в размере сумма; расходный кассовый ордер АКБ адрес № 338608 от 12.11.2022 года и заявление физического лица на получение денежных средств.

- изъятые в ходе личного досмотра фио, 12 ноября 2022 года в период времени с 16 час. 20 мин. по 17 час. 00 мин. листы формата А4 с указанием отделения банков.

- добровольно выданный 22 марта 2023 года  потерпевшей Коргонбаевой Б.Н. кассовый чек о переводе 10.11.2022 года Ниязовым И.А. денежных средств в сумме сумма (том №1 л.д. 111-142);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела вышеуказанных денежных средств и документов (том 1 л.д. 143-144, 147);

ответ из АКБ адрес от 13 марта 2023 года, согласно которому счет 40905810067000000701 является переводом физических лиц по «Золотая Корона» внутри РФ к выплате (ДО «Нагатинский») и счет 20202810367000000001 касса (ДО «Нагатинский») являются внутренними счетами банка, используемыми для учета в системе бухгалтерского учета. Банк является партнером платежной системы «Золотая Корона». Переводы по платежной системе являются переводами без открытия счета. Выдача средств производится из кассы банка. Денежный перевод 196647669 получен фио в сумме сумма 12 ноября 2022 года в 18 час. 58 мин. (том №1 л.д. 154);

ответ из РНКО «Платежный Центр» от 27.02.2023 года согласно которому счет 11.11.2022 года в 02 час. 55 мин. перевод денежных средств № 196647669 заблокирован отправителем по звонку в колл-центр, блокировака временная на 48 часов. 13.11.2022 года в 03 час. 02 мин. перевод денежных средств № 196647669 был разблокирован. Перевод денежных средств получен отправителем – фио (том №1 л.д. 158-159).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, соответствуют другим доказательствам по делу.

Оценивая показания потерпевшей Коргонбаевой Б.Н., суд считает возможным доверять им, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого не имеется.

Оценивая показания свидетеля фио в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, суд считает возможным доверять им, поскольку они соответствуют всем иным доказательствам по делу. Противоречия при описании отдельных деталей, суд разрешает в пользу показаний, данных свидетелем в ходе предварительного следствия, поскольку тогда он явно лучше помнил описываемые ими события. Оснований для оговора подсудимого не имеется.

Оценивая показания подсудимого фио о том, что он действительно договорившись с Коргонбаевой Б.Н.  и фио о переводе денежных средств, получил их в вышеуказанном размере, после чего отменил данный перевод, получив возможность распоряжаться ими, суд считает возможным доверять им, поскольку они соответствуют всем иным доказательствам по делу, оснований для самооговора суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого относительно его умысла на присвоение данных денежных средств, суд в большей степени доверяет его показаниям в ходе предварительного следствия, поскольку они  в большей степени соответствуют всем имеющимся доказательствам по делу, с учетом того, что Ниязов И.А. отменил перевод денежных средств. Иных причин данного действия, кроме как хищение данных денежных средств, суд не усматривает. Суд обращает внимание, что Ниязов И.А. отрицал факт какого-либо неправомерного воздействия на себя со стороны сотрудников полиции в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе допросов и очных ставок. Однако суд критически относится к утверждению фио о том, что умысел на хищение денежных средств возник у него уже после осуществления перевода, поскольку имеющиеся доказательства указывают на обратное.

Однако, по мнению суда, в действиях фио отсутствует признак злоупотребления доверием, поскольку никаких доверительных отношений между Ниязовым И.А. и Коргонбаевой Б.Н. не имелось, в связи с чем исключает его из юридической квалификации деяния.

Суд, оценив собранные по делу доказательства вины фио, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, достаточными для разрешения данного уголовного дела, считает вину подсудимого фио полностью установленной.

Действия Ниязова И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

Суд усматривает, что все признаки преступления нашли свое подтверждение.

Хищение имело место, поскольку Ниязов И.А. совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Обман выразился в том, что Ниязов И.А. сообщил ложные сведения потерпевшей о своем намерении помочь ей в переводе ее денежных средств, в связи с чем фио передала ему денежные средства. Преступление было оконченным, поскольку Ниязов И.А. получил возможность распорядиться похищенным имуществом, скрывшись из поля зрения потерпевшей, имея доступ к денежным средствам до получения их адресатом перевода. Крупный размер ущерба имел место, поскольку превышал сумма.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Ниязов И.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Ниязов И.А. не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, помогает бабушке пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, принял меры к возмещению ущерба потерпевшей.  

Оснований сомневаться во вменяемости фио не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, молодой возраст, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, принятие мер к возмещению ущерба, длительное содержание под стражей в условиях СИЗО до вынесения итогового решения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Ниязов И.А. принял меры к возмещению ущерба, при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного фио, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 15 ░░░░ 2023 ░.).  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0423/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Ниязов И.А.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Борисенкова Н.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.03.2023Зарегистрировано
04.04.2023Рассмотрение
15.06.2023Вынесен приговор
01.07.2023Вступило в силу
30.03.2023У судьи
12.07.2023В канцелярии
01.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее