Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-200/2020 - (16-628/2019) от 21.11.2019

                                                         № 16-628/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                              10 января 2020 г.

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Коршунова Юрия Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 07 июня 2019 года и решение судьи Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Коршунова Юрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 07 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 сентября 2019 года, Коршунов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Коршунов Ю.И. ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу и прекращении производства по делу.

Ссылается на то, что отстранение от управления транспортным средством Коршунова Ю.И. происходило в отсутствии понятых; после остановки транспортного средства под управлением Коршунова Ю.И., сотрудники ГИБДД сразу подвели последнего к патрульной машине, где без разъяснения права и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, без участия понятых, без объяснения оснований, попросили «продуть прибор»; Коршунов Ю.И. не был отстранен от управления транспортным средством, как того требует закон.

           Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

           В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

           Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

         В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Как усматривается из материалов дела, Коршунов Ю.И. 03 июня 2019 года в 06 час. 40 мин., около д.34 по ул.Оренбургской в г.Магнитогорске Челябинской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Лада 219110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

            Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 6-7); объяснениями понятых ФИО1 ( л.д.12,13) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Таким образом, действия Коршунова Ю.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель Коршунов Ю.И. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6).

            Наличие перечисленных признаков согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила) и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

               Сотрудником ДПС в отношении Коршунова Ю.И. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,23 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Коршунова Ю.И. было установлено состояние алкогольного опьянения.

              Освидетельствование Коршунова Ю.И. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами.

              Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Коршунова Ю.И. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено его подписью и подписями понятых.

            Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Коршунову Ю.И. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

               Таким образом, Коршунов Ю.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

               Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

             Доводы Коршунова Ю.И. о том, что процедура освидетельствования была нарушена, а именно: перед освидетельствованием ему не разъяснили порядок проведения освидетельствования, не сообщили сведения о приборе, не пригласили понятых, не разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не показали результат прибора, не состоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

            Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями закона, прибором, имеющим заводской номер, указана и дата последней поверки прибора и пределы абсолютной погрешности.

            В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись Коршунова Ю.И. и сведения о его согласии с результатами проведенного освидетельствования. В связи с чем, оснований полагать, что Коршунов Ю.И. не был проинформирован о порядке освидетельствования, оснований не имеется.

           Утверждение о формальном участии понятых при отстранении от управления транспортным средством и при освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения, нельзя признать обоснованным, поскольку оно опровергается показаниями сотрудников ГИБДД, данными в судебном заседании, объяснениями понятых, имеющимися в материалах дела, которые подтвердили свое присутствие при совершении должностным лицом процессуальных действий.

            Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем, сомневаться в том, что указанные лица присутствовали в качестве понятых при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований нет.

В материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством от 03 июня 2019 г., где, помимо подписей понятых, должностного лица, имеется подпись самого Коршунова Ю.И.

          Ссылка в жалобе на то, что Коршунову Ю.И. не были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, опровергается содержанием протокола об административном правонарушении, где в графе о разъяснении соответствующих прав, имеется запись «разъяснены» и подпись Коршунова Ю.И.

         Таким образом, действия Коршунова Ю.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Коршунова Ю.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

          Аналогичные доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, которые обоснованно отвергли их по указанным в судебных актах основаниям.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку.

           Постановление о привлечении Коршунова Ю.И. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

           Административное наказание назначено Коршунову Ю.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░