63RS№-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2024 года Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Горбатенко ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, явка представителя истца признана обязательной.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон, имеет место по уважительной причине.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Информация о рассмотрении гражданского дела своевременно размещена на официальном интернет-сайте Кировского районного суда <адрес> http://kirovsky.sam.sudrf.ru.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.