Дело №12-224/2020
УИД 13MS0043-01-2020-002083-17
РЕШЕНИЕ
30 июня 2020 г. г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,
при секретаре судебного заседания Демкиной О. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Гагарина С.Н. на определение и.о мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2020 года об отказе в разъяснении порядка и способа исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Майорова О. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 июня 2017 г., вступившим в силу, Майоров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 28 мая 2020 г. отказано в разъяснении заявления Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Гагарина С.Н. о порядке и способе исполнения вышеуказанного постановления.
Оспаривая законность принятого мировым судьей определения, Гагарин С.Н. в своей жалобе указал, что с вынесенным определением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене.
В судебное заседание Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Гагарин С.Н. извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Майоров О.В. извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации, не имеется.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на
несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
В абзаце 3 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
В качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства.
В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В постановлении мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 июня 2017 г. лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснено о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также разъяснены последствия уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, и порядок исчисления сроков лишения специального права.
Таким образом, мировым судьей не допущены ошибки в применении норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход рассмотрения дела, в связи с чем оснований для отмены определения и.о мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2020 года не имеется.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 28 мая 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления в разъяснении порядка и способа исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 01 июня 2017 года, которым Майоров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Гагарина С.Н. - без удовлетворения.
Судья С.П. Парамонов
Дело №12-224/2020
УИД 13MS0043-01-2020-002083-17
РЕШЕНИЕ
30 июня 2020 г. г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,
при секретаре судебного заседания Демкиной О. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Гагарина С.Н. на определение и.о мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2020 года об отказе в разъяснении порядка и способа исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Майорова О. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 июня 2017 г., вступившим в силу, Майоров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 28 мая 2020 г. отказано в разъяснении заявления Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Гагарина С.Н. о порядке и способе исполнения вышеуказанного постановления.
Оспаривая законность принятого мировым судьей определения, Гагарин С.Н. в своей жалобе указал, что с вынесенным определением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене.
В судебное заседание Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Гагарин С.Н. извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Майоров О.В. извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации, не имеется.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на
несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
В абзаце 3 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
В качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства.
В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В постановлении мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 июня 2017 г. лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснено о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также разъяснены последствия уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, и порядок исчисления сроков лишения специального права.
Таким образом, мировым судьей не допущены ошибки в применении норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход рассмотрения дела, в связи с чем оснований для отмены определения и.о мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2020 года не имеется.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 28 мая 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления в разъяснении порядка и способа исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска от 01 июня 2017 года, которым Майоров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Гагарина С.Н. - без удовлетворения.
Судья С.П. Парамонов