УИД 72RS0025-01-2024-006741-62
Дело № 2-6994/2024
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 09 июля 2024 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: | |
председательствующего судьи | Железняк Ю.В., |
при секретарес участием пом.прокурора | Волосниковой Т.Н.,Серебренниковой В.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Л.Д. к Фролову С.А., ОАО «ТРИЦ» о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Фролова Л.Д. обратилась в суд с иском к Фролову С.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что Фролова Л.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял и не выполняет. Решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут, в связи с чем членом семьи не является.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://cetnralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).
Представитель ответчика ОАО «ТРИЦ» Евдокимова И.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к ОАО «ТРИЦ» отказать.
Истец Фролова Л.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Фролов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Фролова Л.Д., ФИО8, Фролов С.А., что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства, копией поквартирной справки.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированный в спорном помещении, в нем не проживает, членом семьи собственника не является, право пользования на него утратил. Между тем, регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника помещения.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства.
Таким образом, исковое заявление в части признания ответчика утратившим право пользования подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для его снятия с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Фроловой Л.Д. удовлетворить частично.
Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Фролова С.А..
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Железняк
Мотивированная часть решения составлена 10 июля 2024 года.