Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием представителя истца, администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, по доверенности, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании права муниципальной собственности муниципального образования Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего ТОО «1 Мая», расположенные на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, принадлежавшие умершим, ФИО3 и ФИО4,
У с т а н о в и л :
В судебном заседании представитель истца, ФИО9, заявила об отказе от иска, пояснив, что, как стало известно в судебном разбирательстве, наследники умерших ФИО3 и ФИО4, ответчики по делу, ФИО1, ФИО2, ФИО5 имеют право распорядиться земельными долями, так как с момента приобретения ответчиками права на земельные доли прошло менее трех лет, изложила отказ от иска в письменном заявлении, которое приобщено к делу.
В списке, являющемся приложением к Постановлению № от 15.11.1994г. наследодатель ответчиков, ФИО3, указан за № 148, ФИО4, указана за № 144.
В соответствии с сообщением ЗАГС, ФИО3 умер 11.02.1996г., наследство после его смерти приняла ФИО4
В соответствии с сообщением ЗАГС, ФИО4 умерла 02.12.2004г.
Согласно информации нотариуса Бутурлиновского нотариального округа, наследство после ее смерти приняла ФИО8, которой свидетельство о праве на наследство – земельную долю наследодателя, не выдавалось. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно информации нотариуса Бутурлиновского нотариального округа, наследство после ее смерти приняли ответчики, которым свидетельство о праве на наследство – земельную долю наследодателя, не выдавалось.
Полномочия представителя истца на полный или частичный отказ от иска в доверенности оговорены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска представителя истца, администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах муниципального образования Великоархангельского сельского поселения, по доверенности, ФИО9, от заявленных требований к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании права Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего ТОО «1 Мая» на территории Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, принадлежавшие умершим, ФИО3 и ФИО4.
Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.А Науменко