Решение по делу № 2-310/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-310/2022                                                              УИД: 22RS0024-01-2022-000368-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                                                                                         с. Ключи

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о прекращении права собственности на квартиру и земельный участок, определении долей и признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок,

установил:

<адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о прекращении права собственности на квартиру и земельный участок, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретенном с использованием средств (части средств) материнского капитала по 1/5 доли за каждым.

С учетом уточненных требований, окончательно просил суд прекратить право собственности ответчиков на квартиру и земельный участок, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретенных с использованием средств (части средств) материнского капитала за каждым: за ФИО4 в размере 169/500 доли, за ФИО11 в размере 169/500 доли, за несовершеннолетними ФИО4, ФИО3, ФИО1 в размере 27/250 доли за каждым, обязать ответчиков в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В обоснование требований указано, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО4 проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Проверкой установлено, что ФИО16 (ФИО17) Н.С. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в размере 429 408 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 (ФИО17) Н.С. в УПФР <адрес> подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, где ФИО16 (ФИО17) Н.С. просит направить средства (часть средств) на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, заключенному с ПАО Сбербанк на приобретение квартиры и земельного участка по адресу <адрес>, в размере 429 408,50 рублей. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о распоряжениями средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала было удовлетворено. Однако в нарушение действующего законодательства право собственности на приобретенную квартиру и земельный участок было оформлено в собственность супругов ФИО4, и ФИО17 (ФИО16) Н.С., тем самым нарушив права несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО12 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО16 (ФИО17) Н.С. с уточненными требования согласны, и исковые требования признают.

В судебном заседании представитель комитета администрации <адрес> по образованию органа опеки и попечительства ФИО13, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица ОПФР по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому просит принять решение по исковому заявлению при наличии достаточных доказательств с достоверностью их подтверждающих.

Суд, заслушав стороны и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО14 и ФИО4 состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта с записью о расторжении брака. Впоследствии ФИО14 вступила в брак с ФИО15 и ей присвоена фамилия – ФИО16.

В браке у ответчиков рождены дети ФИО17 Артём ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, 11.05.2014г.р.

У ФИО2 в браке с ФИО15 родился сын ФИО1, 23.02.2021г.р.

До рождения второго ребенка супругами Поповыми было приобретено в общую совместную собственность земельный участок и квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации прав и выписками из ЕГРН, копией кредитного договора № от 28.06.2013г. с указанием стоимости жилья в размере 800 000).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ -Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 N 0612827, согласно которому ФИО14 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей" в размере 429 408,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась в ГУ -Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 429 408 рублей 50 копеек путем направления на погашение основного долга и уплату процентов на приобретение жилья, представив все необходимые документы, в том числе письменное нотариальное обязательство ФИО4 и ФИО14, в чьей собственности находится жилое помещение и земельный участок, оформить указанные объекты недвижимости в общую собственность супругов ФИО17, детей ФИО17 Артёма и ФИО3, в том числе последующих детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев с момента снятия обременения с вышеуказанных объектов недвижимости.

Решением ГУ - УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО14 удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства в сумме 312 630,10 рублей перечислены получателю средств – ПАО Сбербанк. В настоящее время кредитный договор ФИО4, ФИО14 № закрыт в связи с полным погашением задолженности, обременений не имеется.

В судебном заседании было установлено и никем не оспорено, что в нарушение ч. 4 ст. 10 ФЗ №256-ФЗ приобретенное жилье и земельный участок по вышеуказанному адресу оформлены ответчиками в общую совместную собственность, без выделения долей несовершеннолетним детям.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь статьями 3, 7, пунктом 4 статьи 10 Федерального Закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", ст. ст. 219, 244, 245,251 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о прекращении права собственности ФИО4, ФИО16 (ФИО17) Н.С. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по спорному адресу за ФИО4, ФИО16 (ФИО17) Н.С. в размере по 169/500 доли за каждым, за несовершеннолетними ФИО4, ФИО3, ФИО1 в размере по 27/250 доли за каждым, с учетом полученных средств материнского капитала; о возложении на ответчиков обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии соответствующие изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

        решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5, 06.08.1987г.р., ФИО16 (ФИО17) ФИО6, 13.07.1991г.р. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 169/500 доли, за ФИО16 (ФИО17) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 169/500 доли, за ФИО17 Артёмом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 27/250 доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 27/250 доли, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 27/250 доли.

Обязать ФИО5 и ФИО16 (ФИО17) ФИО6, зарегистрировать в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии соответствующие изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья:                                                                             В.И. Шевченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:                                                                             В.И. Шевченко