Решение по делу № 1-34/2021 от 01.04.2021

Дело №1- 34/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000172-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 г. пгт. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре М.О.Н.,

с участием: государственного обвинителя К.А.А.,

подсудимого В.Е.В.,

защитника И.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ В.Е.В., находясь возле <адрес> Республики, обнаружив на дороге утерянную ФИО6 по своей невнимательности кредитную банковскую карту №, банковского счета № с «чипом», позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода персонального идентификационного номера (ПИН-кода), являющуюся электронным средством платежа, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с находящимся на счете доступным лимитом денежных средств, возымел преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты.

Так, В.Е.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя единым продолжаемым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО6, произведя оплату данной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, ДД.ММ.ГГГГ приобрел товарно - материальные ценности: в 11 часов 57 минут – в магазине «Центр обоев и электрики», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 360 рублей; в 12 часов 01 минуту – в магазине ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 301 рубль; в 12 часов 04 минуту – в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 507 рублей 32 копейки; в период времени с 12 часов 22 минуты по 12 часов 23 минуты - путем передачи для покупки и оплаты покупки указанную банковскую карту Свидетель №1, неосведомленному о его (В.Е.В.) преступных намерениях, в магазине «Санар», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 266 рублей 60 копеек; в период времени с 14 часов 49 минут по 14 часов 50 минут в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1212 рублей 29 копеек, тем самым В.Е.В. в период времени с 11 часов 57 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежавшие ФИО6 денежные средства на общую сумму 2647 рублей 21 копейку, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый В.Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем в установленном законом порядке были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемого В.Е.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра он решил сходить в <адрес>, где у него имеется недостроенный дом, чтобы почистить снег. Выйдя из общежития, он прошел несколько метров и во дворе дома в снегу увидел какой-то предмет, красного цвета, торчащий из-под снега, поднял его и увидел, что это банковская карта Альфабанк, с номером №, на имя Александра Кириллова, имеющая доступ к оплате товаров без контактного ввода. Он положил карту в карман, после чего пошел в д. Апнеры, пришел к себе домой, убрал во дворе снег, употребил спиртное. Около 11 часов он пошел на рынок <адрес>, расположенный около автовокзала, был одет в черную куртку с капюшоном, с собой у него была мужская черная сумка на ремне, перекинутым через плечо. На рынке он зашел в магазин «Электрик», где решил приобрести светильник для дома, на сумму примерно около 300 рублей. Он решил попробовать расплатится найденной банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты, так как на счету своей банковской карты денег не было. У него получилось оплатить покупку найденной картой, и он решил дальше совершать покупки, оплачивая данной картой. Далее он зашел в магазин «Крепеж», где приобрел на сумму около 300 рублей металлические угольники. Там он также расплатился найденной банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты, затем зашел в продуктовый магазин «Выбор», где приобрел спиртное и закуску, так же расплатился данной картой, на какую сумму, уже не помнит. После этого он пошел в магазин «Санар», расположенный около мясокомбината, где также приобрел продукты, расплатившись данной картой, после чего пошел в д. Апнеры к своему знакомому Свидетель №1, где у него они распили купленное им спиртное. После этого он пошел к себе домой в общежитие, немного отдохнул, и, переодевшись в спецовку синего цвета с полоской, около 14 часов 50 минут пошел за спиртным в магазин «Ветеран», расположенный на перекрестке <адрес> и <адрес>. В магазине он выбрал спиртное и продукты питания на сумму около 1200 рублей, приложил карту для оплаты покупки, но терминал оплаты запросил пин-код. Он продавцу сказал, что забыл пин-код и после этого продавщица пробила товар двумя суммами меньше 1000 рублей, чтобы он смог оплатить товар без введения пин-кода. Продавщица у него не спрашивала, принадлежит ли банковская карта ему. Оплатив товар, он пошел к себе домой. Вину свою в хищении денежных средств с банковской карты ФИО6 признает полностью, в содеянном раскаивается. На следующий день он ФИО6 полностью возместил причиненный ущерб. (л.д. 55-58)

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого В.Е.В. уточнил вышеуказанные показания, и показал, что около рынка он встретил Свидетель №1 и в кафе они с ним выпили спиртное. После приобретения спиртного в магазине «Выбор» они с ним пошли в сторону <адрес>. По пути он (В.Е.В.) попросил Свидетель №1 зайти в магазин «Санар», расположенный около Вурнарского мясокомбината и прибрести сигареты и закуски, дал ему найденную карту для оплаты покупки. О том, что данная карта ему не принадлежит, он ему не говорил, Свидетель №1 также об этом у него не спрашивал. Сам он остался около автовокзала. В магазине Свидетель №1 приобрел сигареты, батон и колбасу, после чего они с ним пошли в д. Апнеры. (л.д. 77-79)

В ходе допроса в качестве обвиняемого В.Е.В. поддержал вышеуказанные показания, данные в качестве подозреваемого (122-124).

В судебном заседании подсудимый В.Е.В. подтвердил правдивость показаний, данных в ходе предварительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ В.Е.В. явился с повинной и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался принадлежавшей ФИО6 банковской картой «<данные изъяты>», найденной около общежития, расположенного по <адрес>, на сумму 2647 рублей 21 копейка. В содеянном полностью раскаивается (л.д. 27).

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, в связи с чем в установленном законом порядке были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в середине сентября 2020 года он находился на заработках в <адрес>, где через интернет в АО «<данные изъяты>» заказал для себя кредитную банковскую карту с лимитом 50000 рублей, которую курьер доставил через 3 дня. Данной картой пользовался только он и на ней была функция бесконтактной оплаты, то есть при оплате покупки менее 1000 рублей, не требуется введение цифрового пин-кода. Данную карту хранил в чехле телефона. ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего друга по адресу: <адрес>, затем ездил по <адрес> по своим делам. Вечером этого же дня, находясь дома, обнаружил пропажу данной карты из чехла телефона. Подумав, что потерял карту где-то дома, не стал блокировать ее. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в мобильное приложение Альфа-Банк и обнаружил, что с карты ДД.ММ.ГГГГ списаны путем покупок денежные средства в следующих магазинах: 360 рублей в 11 часов 57 минут - «Центр обоев и электрики», 301 рубль в 12 часов 01 минуту - «ФИО8», 507 рублей 32 копейки в 12 часов 04 минуты - «Продукты», 147 рублей 60 копеек в 12 часов 22 минуты - «Санар», 4 рубля в 12 часов 22 минуты - «Санар», 115 рублей в 12 часов 23 минуты - «Санар», 988 рублей 29 копеек в 14 часов 49 минут - «Ветеран», 224 рубля в 14 часов 50 минут - «Ветеран». После этого он обратился в полицию. Всего с его банковского счета было списано 2647 рублей 21 копейка. В связи с этим ему был причинен ущерб на указанную сумму. Карту он свою никому не передавал, думает, что ее потерял, когда выходил от своего знакомого, проживающего по <адрес>. В последующем сотрудниками полиции был установлено лицо, которое оплачивало покупки его картой, им оказался В.Е.В., с которым он ранее знаком не был, и он ему полностью возместил причиненный ущерб. (л.д. 62-64)

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 в судебное заседание не явились, в связи с чем в установленном законом порядке были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на рынке <адрес> он встретил своего односельчанина В.Е.В., с которым зашли в кафе «Выбор» и выпили спиртное, после чего пошли в д. Апнеры. По пути В.Е.В. попросил его зайти в магазин «Санар» и купить закуску и сигареты. В.Е.В. дал ему банковскую карту красного цвета для оплаты покупки. Он (Свидетель №1) у него не спрашивал, кому принадлежит эта карта. После чего он пошел в магазин «Санар», где приобрел продукты и сигареты, расплатившись переданной В.Е.В. картой. (л.д. 67-69).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом у ИП ФИО8 в магазине «Крепежцентрстрой», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли двое незнакомых ей мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина высокого роста приобрел 10 строительных уголков и пакет на общую сумму 301 рубль, оплатив покупку банковской картой красного цвета, приложив ее к терминалу оплаты без ведения пароля банковской карты (л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом в магазине «Электрик», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в магазин зашел мужчина, который приобрел светильник на сумму 360 рублей, оплатив покупку банковской картой бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты (л.д.86-87).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом в магазине «Санар», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Точную дату она не помнит, в магазин около 12 часов зашел мужчина, который приобрел батон, колбасу, пакет и пачку сигарет, оплатив покупки три раза банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты (л.д. 94-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает продавцом в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин около 14 часов 50 минут зашел мужчина и купил: печенье «пышки» на сумму 103 рубля 72 копейки, зефир 111 рублей 37 копеек, грецкие орехи на сумму 124 рубля 20 копеек, драже на сумму 84 рубля 90 копеек, семечки на сумму 93 рубля 50 копеек, пакет за 6 рублей, сигареты на общую сумму 224 рубля, коньяк «Российский пятилетний командирский» объемом 0,5 литра на сумму 465 рублей. Перед покупкой мужчина пояснил, что не знает сколько денег находится на карте. Сумма покупки составила 1212 рублей 29 копеек. Приложив карту для оплаты, терминал запросил пин-код, и он сказал, что не помнит его. Тогда она пробила ему два чека менее 1000 рублей, один чек на сумму 988 рублей 29 копеек, второй – на сумму 224 рубля. Мужчина оплатил покупки банковской картой, два раза прикладывая ее к терминалу оплаты (л.д.99-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает продавцом в магазине «Выбор», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин около 12 часов зашел мужчина, который приобрел продукты питания, за которые расплатился банковской картой красного цвета бесконтактным способом (л.д. 102-103).

У суда не имеется оснований сомневаться в изложенных выше показаниях потерпевшего и свидетелей, так как они согласовываются между собой и подтверждаются письменным документами, содержащимся в материалах уголовного дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в МО МВД России «Вурнарский» с заявлением о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности, которое в период времени с 12 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ путем покупок похитило с его банковского счета АО «АльфаБанк» 2647 рублей 21 копейку, причинив ему ущерб на указанную сумму (л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен сотовый телефон ФИО6 В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение «<данные изъяты>», от которого поступили уведомления о списании денег в период времени с 11 часов 57 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ: в 11 часов 57 минут – магазин «Центр обоев и электрики» 360 рублей; в 12 часов 01 минуту –магазин ИП ФИО8 301 рубль; в 12 часов 04 минут – магазин «Продукты» 507 рублей 32 копейки; 12 часов 22 минуты – магазин «Санар» 147 рублей 60 копеек и 4 рубля; в 12 часов 23 минуту – магазин «Санар» 115 рублей; в 14 часов 49 минут- магазин «Ветеран» 988 рублей 29 копеек, в 14 часов 50 минут -224 рубля (л.д. 5-10).

Из кассовых чеков следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведены покупки: в магазине «Ветеран» по адресу: <адрес> 14 часов 49 минут на сумму 988 рублей 29 копеек, в 14 часов 50 минут - на сумму 224 рубля; в магазине ИП ФИО8 по адресу: <адрес> в 12 часов 01 минуту – на сумму 301 рубль; в магазине «Центр обоев и электрики» по адресу: <адрес>, на сумму 360 рублей; в магазине «Санар» на суммы 147 рублей 60 копеек, 115 рублей, 4 рубля (л.д.24, 33, 35, 37).

Из выписки по банковскому счету № кредитной карты, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в АО «<данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ были проведены неподтвержденные операции на следующие суммы: 360 рублей, 301 рубль, 507 рублей 32 копейки, 147 рублей 60 копеек, 4 рубля, 115 рублей, 988 рублей 29 копеек, 224 рубля (л.д. 14-16).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Выбор», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, из которой видно как мужчина в темной одежде покупает продукты питания и расплачивается банковского картой красного цвета путем бесконтактного платежа (л.д. 17-20).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Выбор» и магазина «Санар»,из которых видно, что мужчина приобретает продукты питания и сигареты и расплачивается банковского картой прикладывая ее к терминалу. (л.д.109-110).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.Е.В. добровольно выдал найденную им банковскую карту «<данные изъяты>» с номером № на имя «ФИО6» красного цвета, найденную по адресу: <адрес> около 8 часов утра. В.Е.В. также пояснил, что расплачивался данной банковской картой в магазинах продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ, купив продукцию прикладывая банковскую карту на терминал оплаты на сумму 2647 рублей 21 копеек (л.д. 29-31).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что произведен осмотр банковской карты <данные изъяты> №, на лицевой стороне которой имеется надпись «ФИО6», также имеется знак бесконтактного способа оплаты (л.д. 72-73).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена <адрес>, расположенная по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у В.Е.В. изъяты коньяк, пакет с семечками, пакет с зефиром, пакет с пирожными, уголки строительные в количестве 10 штук размером 90х90х65, светильник, куртка синего цвета с светоотражающей полоской спереди и сзади с капюшоном, сумка черного цвета с ремешком (л.д.38-44).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены изъятые у В.Е.В. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ предметы (л.д. 104-107).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Центркрепежстрой», расположенном на территории ООО «Выбор», в магазинах «Электрик», «Санар», «Ветеран» имеется терминал для оплаты покупок банковской картой бесконтактным способом (л.д.83-85, 88-90, 91-93, 96-98).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого В.Е.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО6, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому В.Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений против собственности.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому В.Е.В., суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, воспитание ребенка – инвалида, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Нахождение подсудимого В.Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, поскольку само по себе совершение преступления в состояние опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не является единственным и достоверным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Материалы дела не содержат сведения о том, каким образом указанное состояние подсудимого В.Е.В. повлияло на поведение и характер его действий при совершении преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, а также фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить В.Е.В. наказание в пределах санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут достигнуты при назначении менее строгих видов наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, сумму причиненного ущерба, а также руководствуюсь установленными ст.ст. 6 и 7 УК РФ, принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления В.Е.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении В.Е.В. положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, личности виновного суд не находит.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа в отношении подсудимому суд считает нецелесообразным из-за его материального положения, поскольку В.Е.В. постоянной работы не имеет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний и является ребенком- инвалидом, применение штрафа может поставить его в тяжелое материальное положение.

Суд также считает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый В.Е.В. по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: банковская карта <данные изъяты> №, возвращенный потерпевшему ФИО6 по принадлежности, подлежит оставлению в его распоряжении; куртка, мужская сумка, светильник, бутылка коньяка, пакет с пряниками, пакет с зефиром, пакет с семечками, коробка с металлическими уголками, возвращенные В.Е.В., подлежат оставлению в распоряжении В.Е.В.; CD-диск с видеозаписями подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное В.Е.В. наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного В.Е.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу В.Е.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО6 возвращенную потерпевшему ФИО6 по принадлежности, оставить в распоряжении ФИО6; куртку, мужскую сумку, светильник, бутылку коньяка, пакет с пряниками, пакет с зефиром, пакет с семечками, коробку с металлическими уголками, возвращенные В.Е.В. – оставить в распоряжении В.Е.В.; CD-диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кушникова