Решение по делу № 2-565/2023 от 27.07.2023

Дело №2-565 /2023    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                      с.Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Адылхановой Х.Э. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к Адылхановой Х.Э. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ задолженность в сумме 53497.13 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца Мичишоев Ш.С. и ответчик на судебное заседание не явились и направили ходатайства. Представитель истца Мичишоев Ш.С. просит суд рассмотреть дело в его отсутствии удовлетворить иск в полном объеме согласно представленного расчета. Вопрос применения сроков исковой давности и перерасчета суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Ответчик исковые требования не признала, просит суд отказать в удовлетворении иска поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ею полностью погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Истец круглосуточно обеспечивал ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд.

Ответчик имела отапливаемую жилую площадь в 90 кв.м. в переделах сроков заявленного иска и в доме проживало 4 человек.

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Ответчик получал газ с момента присоединения к внутрипоселковой сети с 2020 года, за ней зарегистрирован лицевой счет 1507000064. Поскольку ответчик не отказался от потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и он получал от истца газ для вышеуказанных целей, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляла 90 кв.м. и эксплуатируется газоиспользующее оборудование - газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор (котел),

Таким образом, стороны по объему отапливаемой площади, количеству газоиспользующего оборудования и о количестве проживающих в доме членов семьи стороны не спорят.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу

соответствующих претензий ответчиком суду не представлены.

Истцом в обосновании исковых требований представлены суду расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 53497 рублей.

До обращения в суд истец обратился в мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Ответчиком суду представлен произведенный на момент рассмотрения дела сведения о произведенном перерасчете задолженности с момента установления прибора учета поставленного газа и Акт об установлении прибора учета поставленного газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику установлен прибор учета поставленного газа ВК-С4Т за № G-4. Согласно представленных суду ответчиком сведений момента установления прибора учета поставленного газа произведен перерасчет по показаниям прибора и по состоянию на августа 2023 года задолженность с учетом погашенных сумм составляет 2192.74 рублей.

Ответчиком представлены суду квитанции о погашении задолженности до рассмотрения дела по существу, в размере 2200 рублей. В результате задолженность погашена ответчиком полностью

При изложенных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 902 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные расходы необходимо присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Адылхановой Х.Э. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-    А.М.Магдуев