Решение по делу № 2-610/2021 от 15.02.2021

Дело№

УИД№RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(в окончательной формулировке)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиевой У. Д. к Магдееву Д. А. о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Казиева У.Д. обратилась в суд с иском к Магдееву Д. А. о расторжение брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Магдеева Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части среднемесячной заработной платы по <адрес> 68970 рублей, ? величины прожиточного минимума в <адрес> для детей 10757 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению ежемесячной заработной платы <адрес> и установленного прожиточного минимума до совершеннолетия ребенка.

Требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. От брака имеется ребенок Магдеев Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь сторон не сложилась, ребенок проживает с матерью.

Истица просит расторгнуть брак, и взыскать алименты.

В судебном заседание Казиева У.Д. как и ее представитель Агаев Р.Ш. не явились направив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в суд не явился. Причину не явки суду не сообщил.

Суд принял решение рассмотреть дело при данной явке.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Каспийского городского суда РД.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно свидетельства о заключении брака, стороны зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № отдела № Ступинского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>.

Стороны не примирились, истица настаивает на расторжении брака, а Ответчик возражения не подал, поэтому брак должен быть расторгнут.

Согласно ст. 81 СК РФ «1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.»

В силу ст. 83 СК РФ При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчик не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому алименты подлежат взысканию в твёрдой денежной сумме.

В силу ч.2. ст. 117 СК РФ «Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в размере 1 величины прожиточного минимума на ребенка.

Согласно части 2 статьи 107 СК РФ «Алименты присуждаются с момента обращения в суд.» Истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 24 СК РФ, ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казиевой У. Д. удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между Казиевой У. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД, и Магдеевым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № отделом № Ступинского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>.

Взыскать с Магдеева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Казиевой У. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД на содержание несовершеннолетнего ребенка Магдеева Р. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, что составляет 5 378,50 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов и ? часть среднемесячной заработной платы по <адрес> (68 970 рублей), что составляет 17 242 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Магдеева Д. А. в пользу Казиевой У. Д. уплаченную государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Г.Н. Магомедова

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.