КОПИЯ
Дело № 2-1897/2021
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
15 июня 2021 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи Казаченко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копьёва А.А. к Яграшеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Копьёв А.А. обратилась в суд с иском к Яграшеву А.А. о взыскании долга по договору займа, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 900000 рублей, а ответчик обязался возвратить ему сумму займа и уплатить проценты в порядке, предусмотренном договором. Передача суммы займа подтверждается распиской. Однако в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) сумма займа возвращена не была.
В связи с чем Копьёв А.А. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 900000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19670,74 руб., проценты за несвоевременный возврат займа в сумме 14654,34 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 12543 руб.
В судебном заседании представитель истца – Букина С.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ... Копьёв А.А. передал в собственность Яграшева А.А. денежные средства в сумме 900000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее. За пользование суммой займа проценты исчисляются из расчета ставки ЦБ РФ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Яграшев А.А. взял у Копьёва А.А. 900000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что Яграшев А.А. свои обязательства перед Копьёвым А.А. по возврату суммы долга и процентов не исполнил, доказательства обратного суду не представлены.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца Копьёва А.А. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 900000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19670,74 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14654,34 руб.
Проверив представленный расчет процентов, суд считает его верным, а соответствующие требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 12543 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Копьёва А.А. к Яграшеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Яграшева А.А. в пользу Копьёва А.А. задолженность по договору займа в сумме 900000 рублей, проценты за пользование займом – 19670 рублей 74 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 14654 рубля 34 копейки, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 12543 рубля, всего взыскать 946868 рублей 08 копеек.?
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2021.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь А.Д. Тихонова
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1897/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.