Решение по делу № 2а-1179/2022 от 28.02.2022

                         К делу 2а-1179/2022

23RS0008-01-2022-000920-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 23 марта 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Казанцевой С.И.,

с участием старшего помощника прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Замараевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к Пудову Валерию Борисовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд установить административный надзор Пудову Валерию Борисовичу, <данные изъяты>

Установить Пудову Валерию Борисовичу административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченского района Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов;

- запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы);

- обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что 23 марта 2021 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по ч.1 ст.105 УК РФ, был освобожден Пудов В.Б. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление совершенное административным ответчиком относится к особо тяжким преступлениям. На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у Пудова В.Б. погашается 23.03.2029 года. При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем Пудов В.Б. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, Пудов В.Б. в течении года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 27.12.2021 года Пудов В.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28.12.2021 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 27.01.2022 года Пудов В.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28.12.2021 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. В связи с вышеуказанным административный истец обратился с данным иском в суд.

Представитель административного истца Корчагин С.Л. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Административный ответчик Пудов В.Б. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении административного иска не возражает.

Старший помощник прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Замараева Ю.П. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. По смыслу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Белореченского районного суда от 21.07.2011 года Пудов В.Б. признан виновным по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы (л.д.6-9).

23 марта 2021 года по отбытию срока наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, из мест лишения свободы был освобожден Пудов В.Б., о чем свидетельствует, имеющаяся в материалах дела справка Формы Б № 086951 /л.д.12/.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Пудовым В.Б. относится к особо тяжким преступлениям.
    На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у Пудова В.Б. погашается 23.03.2029 года. При назначения наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем Пудов В.Б. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Также в судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Пудов В.Б. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 28.12.2021 года Пудов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток /л.д.14/.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2022 года Пудов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток /л.д.15/.

Согласно сведений обзорной справки, об образе жизни, Пудов В.Б. после освобождения из мест лишения свободы, проживает по адресу: пос.Верхневеденеевский Белореченского района, ул.Солнечная, 32, один. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, проживает случайными заработками. Поступали жалобы о противоправных действиях. Участия в общественной жизни города не принимает.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании под п.9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Пудова В.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

             РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Пудова Валерия Борисовича, <данные изъяты>

Установить Пудову Валерию Борисовичу административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования Белореченского района Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов; запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); обязать Пудова Валерия Борисовича 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с Пудова Валерия Борисовича, <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2022 года.

     Судья И. В. Пятибратова