Решение по делу № 4А-582/2019 от 03.09.2019

Мировой судья: Петренко А.М. Дело № 4-А-582/2019

Судья: Курышев С.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы на вступившие в законную силу

постановление по делу об административном правонарушении,

решения по результатам рассмотрения жалоб

25 сентября 2019 года г. Чебоксары

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Куманькова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куманькова С.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2019 года, Куманьков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанными выше судебными актами, Куманьков С.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики. Заявитель полагает нарушенным установленный порядок направления его на медицинское освидетельствование, указывая, что обязанность предложить ему предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции не выполнена. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении него 25 апреля 2019 года до вынесения окончательного медицинского заключения неправомерно. По мнению Куманькова С.А. судами допущены существенные нарушения, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело, что является нарушением статьи 24.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ, Правила) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 25 апреля 2019 года в 01 час 33 минуты возле дома <адрес> Куманьков С.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и виновность Куманькова С.А. в его совершении подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года, составленным в 3 часа 50 минут, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 25 апреля 2019 года, согласно которому основанием для отстранения Куманькова С.А. от управления транспортным средством послужил резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25 апреля 2019 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие помимо вышеуказанных причин отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от 25 апреля 2019 года, согласно которому в отношении Куманькова С.А. дважды с разницей 17 минут производилось исследование выдыхаемого воздуха Алкометром Юпитер №, при первом освидетельствовании в 3 часа 15 минут установлено 0,630 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при втором в 3 часа 32 минуты– 0,615 мг/л, после чего у Куманькова С.А. произведен забор крови, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО5 от 25 апреля 2019 года и другими доказательствами.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ. К выводу о виновности Куманькова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость названных доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая оценка по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ.

При пересмотре дела по жалобе Куманькова С.А. судья районного суда проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

В решении судьи приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Куманькова С.А. к административной ответственности, при этом доводы заявителя о несоблюдении процедуры направления для прохождения медицинского освидетельствовании по признаку отсутствия со стороны сотрудника полиции предложения предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения обоснованно опровергнуты.

Так, из объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 25 апреля 2019 года (л.д. <данные изъяты>) следует, что 25 апреля 2019 года около 2 часов 20 минут возле дома <адрес> в их присутствии Куманькову С.А. сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, после этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 при даче объяснений предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года составлен с нарушением закона, ранее, чем было получено заключение по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, не может служить основанием для признания его недопустимым доказательством, поскольку указанные обстоятельства не ставят под сомнение вывод судебных инстанций о доказанности вины Куманькова С.А. в совершении вмененного правонарушения.

Состояние опьянения установлено на основании положительных результатов двукратного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при применении технического средства Алкометр Юпитер № (поверка до 6 сентября 2019 года).

Исследованные судьями нижестоящих инстанций доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину Куманькова С.А. в его совершении.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Куманькову С.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований полагать, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Куманькова С.А. были допущены существенные процессуальные нарушения, в том числе нарушено его право на защиту, влекущие отмену обжалуемых актов, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куманькова С.А. оставить без изменения, жалобу Куманькова С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина