Решение по делу № 1-177/2022 от 05.03.2022

        дело №1-177/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 апреля 2022 года                        г. Серпухов Московской области

    Серпуховский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шичкова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

    с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

    защитника Ждановича М.М., имеющего регистрационный №50/7412 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер №093137 Московской областной коллегии адвокатов,

    подсудимой Кузнецовой Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в порядке ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению

    Кузнецовой Дарьи Сергеевны, <дата> рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, образования среднего специального, незамужней, на иждивении никого не имеющей, работающей медицинской сестрой-анестезистом отделения реанимации и интенсивной терапии №9 ГБУЗ г. Москвы ГКБ №52 ДЗМ г. Москвы, военнообязанной, не судимой,

    - в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Кузнецова Д.С. совершила умышленное преступление, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        Постановлением Мирового судьи судебного участка №360 Басманного района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №359 Басманного района города Москвы от 14.11.2018, Кузнецова Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 25.10.2018 в 02.40 час по адресу: г.Москва, Кривоколенный пер, д.9, управляя транспортным средством «Ауди Q3», государственный регистрационный <номер>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.12.2018. Водительское удостоверение на имя Кузнецовой Д.С. было сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» 13.11.2019, где находится на хранении по настоящее время.

        31.10.2021 в 23.50 час Кузнецова Д.С., будучи ранее 14.11.2018 подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с целью проезда по личным делам, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный <номер>, являясь водителем данного автомобиля, то есть лицом, управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, проезжая около дома №7а по Московскому шоссе г. Серпухова, Московской области, не справилась с управлением и совершила столкновение с автомашиной «Ниссан Террано», государственный регистрационный <номер>, после чего, прибывшим на место инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» К., у нее были установлены внешние признаки опьянения, в связи с чем инспектором ДПС К., Кузнецовой Д.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора алкотектор PRO-100 combi, при этом разъяснив порядок прохождения, а также последствия отказа от прохождения освидетельствования. На что Кузнецова Д.С. ответила согласием, однако в связи с прерыванием выдоха, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, ею пройдено не было. После чего инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» лейтенантом полиции К. Кузнецовой Д.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Серпуховском наркологическом диспансере, однако, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, последняя, 01.11.2021 в 01.38 час не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Тем самым, Кузнецова Д.С. допустила повторное управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Подсудимая Кузнецова Д.С. вину признала полностью, согласилась с обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, она не возражает против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявила об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просила назначить наказание в виде штрафа, так как у нее не будет возможности исполнять иной вид наказания с учетом характера и интенсивности ее работы.

    Прокурор и защитник не заявили возражений против дальнейшего производства по уголовного делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также изложенными в обвинительном постановлении органа дознания и исследованными судом доказательствами:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» лейтенанта полиции К., из которого следует, что 01.11.2021 около 00.20 час по адресу: Московская область, г. Серпухов, Московское шоссе, д.7а, водитель транспортного средства «Мерседес Бенц» государственный регистрационный <номер>, Кузнецова Д.С., имевшая признаки опьянения, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в ходе проверки по оперативно-справочным учетам установлено, что имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (л.д. 5);

    - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 9652720 от 01.11.2021, из которого следует, что 01.11.2021 Кузнецова Д.С. совершила нарушение п. 2.3.2 и п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 6);

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством №50 ЕВ № 442640 от 01.11.2021, из которого следует, что 01.11.2021 Кузнецова Д.С. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранена от управления транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный <номер> (л.д. 7);

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 346359 от 01.11.2021, из которого следует, что 01.11.2021 Кузнецова Д.С. по адресу: Московская область г. Серпухов, Московское шоссе, д.7а, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ №114060 от 01.11.2021, из которого следует, что 01.11.2021 Кузнецова Д.С., управлявшая транспортным средством, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9);

    - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.11.2021, из которого следует, что 01.11.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Д.С. прекращено, материал передан в ОД МУ МВД России «Серпуховское» (л.д. 30);

    - копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №360 Басманного района города Москвы от 14.11.2018, из которого следует, что Кузнецова Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу 18.12.2018 (л.д. 22-26);

    - сообщением из ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 01.11.2021, из которого следует, что постановлением Мирового судьи №360 судебного участка Басманного района города Москвы от 14.11.2018, Кузнецова Д.С. была лишена права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, исполнение данного постановления вступило в законную силу 18.12.2018; водительское удостоверение <номер> от 04.05.2018 на имя Кузнецовой Д.С. сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» 13.11.2019 (л.д. 27);

    - протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20.11.2021, из которых следует, что К. выдан диск с видео-записью, сделанной 01.11.2021 при составлении административного материала в отношении Кузнецовой Д.С.; диск осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (л.д. 45, 46-48, 49-51, 52, 53).

    Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, доказанной.

    Действия подсудимой, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила управление автомобилем лицом, находяшимся в состоянии опьянения, подвергнутая административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

    Подсудимая Кузнецова Д.С. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; сведений о привлечении к административной ответственности не имеется; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Кузнецовой Д.С. не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

    Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

    С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, учитывая уровень дохода подсудимой, суд полагает возможным исправление подсудимой с назначением ей наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной, а также наличие у подсудимой дохода.

    Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения подсудимой права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

        Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела.

    Оснований для применения ст.15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

    При назначении наказания суд не применяет ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову Дарью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в    размере – 200 000 (Двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

        Меру пресечения Кузнецовой Дарье Сергеевне не избирать.

        Вещественное доказательство – диск с видео-записью – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа: р/с 031 006 430 000 000 148 00; Банк ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области, БИК банка: 044 525 987; кор. Счет: 401 028 108 453 700 00004, получатель УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 04481054710, ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/504301001, ОКТМО 46770000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН – 188 003 152 263 187 157 71.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий: судья                                 А.В. Шичков