Решение по делу № 1-471/2022 от 09.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Новочеркасск                                 19 сентября 2022 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого Шмелева Н.А., защитника - адвоката Шевченко М.В., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шмелева Николая Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмелев Н.А. обвиняется в том, что он 08.05.2022 в 20 часов 30 минут, находясь около домовладения по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Облепиховая, д. 29, увидел приоткрытые ворота на территорию указанного домовладения и хранящееся там имущество. Затем Шмелев Н.А., реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел во двор, где из-под лестницы, ведущей в дом, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно, бензопилу, стоимостью 13 000 рублей, и мойку высокого давления, стоимостью 12 000 рублей. После этого, Шмелев Н.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей, который является для последнего значительным.

Действия Шмелева Н.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шмелева Н.А., в связи с тем, что последний с ним примирился. Подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый подтвердил, что он возместил причиненный ущерб, просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считаю возможным удовлетворить ходатайства, заявленные потерпевшим и подсудимым, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Квалификация содеянного Шмелевым Н.А. сторонами не оспаривается.

Подсудимый ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный ущерб он возместил, с потерпевшим примирился, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении Шмелева Н.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Шмелева Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шмелеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся при материалах дела, оставить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья         С.М. Кравченко