РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Хмелевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кшнянкиной Л.И. в отношении себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
истица предъявила иск к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС
Исковые требования мотивированы тем, что истица вместе с несовершеннолетними детьми проживает в спорной квартире, обратилась к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако в передаче квартиры в собственность отказано.
Представители ответчиков извещены надлежаще, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира по адресу: АДРЕС предоставлена истице на основании договора социального найма.
Согласно выписке из домовой книги в настоящее время истица и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать право общей долевой собственности за Кшнянкиной Л.И., ФИО2, ФИО1 по 1\3 доли за каждым на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: