Решение по делу № 2-1917/2010 от 29.01.2010

Дело № 2-1917/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

При секретаре Васильевой Н.В.

С участием прокурора Лоскутовой О.В., Сушенцевой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах Сушенцевой А.О. к ООО «У мельника» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

Установил:

Прокурор обратился в суд в интересах Сушенцевой А.О. с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата по Дата в размере ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Сушенцева А.О. состоит в трудовых отношениях с ООО «У мельника», с Дата она находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в связи с чем имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет (до Дата). Работодатель обязан обеспечить всеми видами пособий по обязательному социальному страхованию, в том числе ежемесячным пособием по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, при этом ООО «У мельника» имеет перед Сушенцевой А.О. задолженность по выплате пособия.

В последующем истец увеличил свои требования, настаивает на взыскании с ООО «У мельника» в пользу Сушенцевой А.О. задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за период с Дата по Дата в размере ... руб.

В судебном заседании прокурор и Сушенцева А.О. на удовлетворении иска настаивают, в своих объяснениях подтверждают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела судом извещен надлежаще, по месту регистрации организации. Согласно отметки на почтовом конверте организация по указанному адресу не находится. В силу ст. 84 Налогового кодекса РФ и ст. 116 ГПК РФ суд считает, что ООО «У мельника» о рассмотрении дела судом извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по представленным стороной истца доказательствам.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Сушенцева А.О. работает в ООО «У мельника» с Дата, Дата находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В суд представлено свидетельство о рождении ..., Дата г.р., актовая запись о рождении Номер от Дата.

В силу ст. 9 ФЗ РФ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают: у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101, выплата пособий по социальному страхованию осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Согласно ст. 13 ФЗ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком является решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.

 Как следует из выписки по счету Сушенцевой А.О. ООО «У мельника» производило выплату детского пособия за период с Дата по Дата, более выплаты на счет истца не поступали.

ООО «У мельника» зарегистрировано в Фонде Социального страхования РФ в качестве страхователя с Дата, за Дата Фондом на счет ООО «У мельника» выделены средства на выплату пособий по беременности и родам, на выплату пособий по временной нетрудоспособности. За выделением средств на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком ООО «У мельника» в отделение Фонда не обращалось. При этом Обществом установленная Фондом отчетность за Дата, за Дата и Дата в отделение Фонда не представлялась.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ООО «У мельника» в пользу Сушенцевой А.О. подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере ... руб. (из них за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб., за Дата – ... руб.).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом удовлетворены требования истца имущественного характера, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «У мельника» в пользу Сушенцевой А.О. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Взыскать с ООО «У мельника» в доход бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

ООО «У мельника» вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения данного решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья -                                                                                     О.Н. Ефремова

2-1917/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в инт Сушенцевой АО
Ответчики
У Мельника, ООО
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
29.01.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2010Передача материалов судье
05.02.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2010Предварительное судебное заседание
16.06.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2010Предварительное судебное заседание
10.08.2010Предварительное судебное заседание
10.08.2010Судебное заседание
11.08.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2010Дело оформлено
12.08.2010Дело передано в архив
12.08.2010Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее