УИД № 16RS0048-01-2023-000308-29
дело № 2-587/2023
дело № 33-19929/2024 (33-2885/2024)
учет № 229г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2024 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Габидуллиной А.Г., Никулиной О.В., Тазиева Н.Д., рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2024 года по делу № 33-2885/2024.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Московского районного суда г.Казани от 15 сентября 2023 года заявление Савченко В.А. о признании недееспособной дочери Савченко Л.А. удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным решением, Савченко Л.А. была подана апелляционная жалоба, в которой она просила провести повторную судебную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 февраля 2024 года рассмотрение апелляционной жалобы Савченко Л.А. на решение Московского районного суда г. Казани от 15 сентября 2023 года было приостановлено до получения результатов судебно-психиатрической экспертизы.
Проведение экспертизы поручено ГАУЗ «РКПБ им.акад.В.М.Бехтерева» Министерства здравоохранения Республики Татарстан», расположенному по адресу: г. Казань, Ершова, д. 49, в ином составе экспертов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2024 года по делу № 33-2885/2024 названное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Савченко Л.А. - без удовлетворения.
Возложена оплата расходов на проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ак. В.М.Бехтерева МЗ РТ» за счет средств федерального бюджета.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части названного апелляционного определения допущена описка: указано о возложении оплаты расходов на проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ак. В.М.Бехтерева МЗ РТ» за счет средств федерального бюджета, однако реквизитов для перечисления денежных средств, вносимых для обеспечения возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела не указано.
В связи с чем, необходимо исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> по делу ...., указав:
Возложить оплату расходов на проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ак. В.М.Бехтерева МЗ РТ» за счет средств федерального бюджета, перечислив по следующим реквизитам: наименование получателя: Министерство финансов Республика Татарстан (ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ак. В.М.Бехтерева МЗ РТ» л/с № .... Бехт.) Отделение – НБ <адрес> России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, расчетный счет: 03...., кор. счет: ...., БИК: .... ИНН: ...., КПП: ...., ОКАТО.....
Названная описка носит технический характер, её исправление не влечёт за собой изменения существа принятого судебного акта, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным исправить её по собственной инициативе.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2024 года по делу № 33-2885/2024.
Абзац 2 резолютивной части названного апелляционного определения изложить в следующей редакции:
Возложить оплату расходов на проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей в пользу ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ак. В.М.Бехтерева МЗ РТ» за счет средств федерального бюджета, перечислив по следующим реквизитам: наименование получателя: Министерство финансов Республика Татарстан (ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени ак. ФИО3 МЗ РТ» л/с № .... Бехт.) Отделение – НБ <адрес> России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, расчетный счет: 03...., кор. счет: 40...., БИК: ...., ИНН: ...., КПП: .... ОКАТО: ....
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судьи