Решение по делу № 2-6271/2018 от 21.11.2018

Заочное

Дело №2- 6271 /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Губаревой Л.О.

с участием истца Безменова В.М., в отсутствие ответчика Безменова Д.В., третьего лица Безменова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безменова Василия Михайловича к Безменову Дмитрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Безменов В.М. – собственник квартиры расположенной по адресу<адрес>. ( далее- квартира № 230).

Дело инициировано иском Безменова В.М. ссылается, что ответчик по делу - его сын Безменов Дмитрий Васильевич в спорной квартире не проживает, выехал на другое место жительства (<адрес>4), вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчику не чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением. Фактически отношения по ведению общего хозяйства с ответчиком прекращены.

Указывает также, что с осени 2017 года к нему в квартиру стали приходить сотрудники различных банков и коллекторских служб по вопросам взыскания долгов с сына. Безменова Д.В. От данных сотрудников поступают угрозы об описании его, истца, имущества и второго сына Безменова Романа Васильевича. Ответчик на телефонные звонки не отвечает. На контакт не идет. Регистрация ответчика в квартире создает определенные неудобства и стрессовые ситуации.

Просит признать Безменова Дмитрия Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец требования подержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение, возвращено в связи с неполучением адресатом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Безменов Д.В. имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовалась, избрав такой способ поведения, как уклонение от получения судебных повесток.

Таким образом, уклонение от получения судебной корреспонденции и неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда города Белгорода.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (ст. 322 ГПК РФ).

Третье лицо Безменов Р.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщено, заявления об отложении судебного разбирательства не направлено.

Исследовав обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что с 30 декабря 1997 года истец Безменов Василий Михайлович, является собственником трехкомнатной квартиры (свидетельство о государственной регистрации права № от 02.11.2015 года), расположенной по адресу: <адрес>

В данном жилом помещении (квартире) зарегистрированы: он - Безменов Василий Михайлович, 1949 года рождения, сын - Безменов Дмитрий Васильевич, 1973 года рождения; сын - Безменов Роман Васильевич, 1982 года рождения; внук - Б.Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка - Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( на л.д.л.д. 8-11 выписки из домой книги, лицевого счета, справка о составе семьи, на л.д.л.д. свидетельства о рождении сыновей истца Безменовых Дмитрия и Романа, свидетельства о рождении несовершеннолетних детей).

Из материалов дела следует, что ответчик хотя и доводится сыном истцу, но, по сути, членом его семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает более 5 лет, общее хозяйство с семьей собственника не ведет, не несет расходов на содержание жилого помещения. Соглашений или иных договоренностей о пользовании квартирой между сторонами не заключалось. Ответчик более пяти лет назад добровольно выехал на другое постоянное место жительство, указанное выше истцом, по месту проживания своей сожительницы, где фактически постоянно проживает.

Указанные обстоятельства в суде подтверждаются доводами, приведенными в исковом заявлении, пояснением истца в суде, показаниями, допрошенных в суде свидетелей: Р. З.П. ( кумы истца) и Б. В.И. ( соседа истца).

Кроме того, названные свидетели подтвердили доводы истца, приведенные в исковом заявлении и в суде, что в связи с имеющейся задолженностью по кредитным договорам, в квартиру истца постоянно приходят сотрудники банков и коллекторских служб. Данные лица в жесткой форме требуют от истца оплатить задолженность по неуплате кредитов за ответчика, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире №.

На листах дела 17-22 имеются письменные документы требования о немедленном погашении задолженности, о возврате денежных средств, заявление о выдаче судебного приказа, извещения, подтверждающие то, что ответчик является заемщиком и должником: Тинькофф Банк, ООО «Быстроденьги ФК», АКС Финанс, Домашние Деньги.

Также на л.д. 16 – заявление от Безменова В.М. ( дата 12 января 2018г) на имя начальника ОП-1 УМВД России по г. Белгороду полковнику полиции Д.Г. Никулину с просьбой принять меры к его сыну Безменову Д.В., который проживает по пер.6 Супруновскому, в доме №4. Указывает, что сын «набрал кредитов, расплачиваться не хочет, скрывается», а кредиторы требуют погашение этих кредитов от него, истца.

Факт того, что истец несет бремя расходов по содержанию квартиры №230, оплате коммунальных услуг подтверждается соответствующими платежными документами на листах дела 12-15.

Учитывая приведенные обстоятельства, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных требованиями действующего законодательства, не имеется, в связи с этим заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Безменова Дмитрия Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-