Решение по делу № 5-1049/2022 от 17.06.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ране привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО5, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренное ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2, ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО5, вину свою признает и раскаивается, пояснил, что опоздал на автобус, ночевал на вокзале, а утром его разбудили сотрудники полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона "О полиции" предусмотрено, что сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором описано событие правонарушения, время и дата совершения правонарушения, ФИО5, в протоколе расписался, написал собственноручно: «Согласен»; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО5, собственноручно написал «ОТКАЗ» в присутствии понятых; рапортами ИППС роты № полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО3, ФИО4, в которых описаны обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, сведениями о привлечении к ответственности и другими документами.

Представленные суду доказательства допустимы, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1

ФИО5 свою вину не оспаривает.

С учетом изложенного, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обязательным для исполнения, а невыполнение указанного требования влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона "О полиции").

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, и состояние здоровья ФИО1, суд приходит к выводу, о назначении наказания в виде ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                                    ФИО2