Решение от 19.07.2023 по делу № 12-120/2023 от 29.06.2023

Дело № 12-120/2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 19 июля 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Костылев А.В.,

рассмотрев жалобу Шашерина Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 Мошкина А.Н. от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Шашерина Д.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 20 июня 2023 года Шашерин Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за то, что он <дата> года в 07 часов 05 минут на <данные изъяты>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Шашерин Д.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что вину признает полностью, но считает наказание слишком жестким. Просит смягчить наказание.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Шашерин Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало. Судьей постановлено о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья не усмотрел оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения Шашериным Д.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <№> об административном правонарушении от <дата> года с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым Шашерин Д.А. был ознакомлен;

- протоколом <№> от <дата> года об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи;

- протоколом <№> от <дата> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Шашерин Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом <№> от <дата> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Шашерин Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом <№> от <дата> года о задержании транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№>;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОМВД России по Череповецкому району от <дата> о том, что <дата> года, согласно которого совместно с сотрудником Ф. на <данные изъяты> <дата> года в 06.17 часов ими была обнаружена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№>, за рулем которой находился Шашерин Д.А., в ходе беседы с которым у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Шашерину Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, перед этим он был отстранен от управления транспортным средством. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шашерин Д.А. отказался, после чего также отказался от освидетельствования в специальном медицинском учреждении.

Мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Шашерина Д.А. в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Довод Шашерина Д.А. о жесткости наказания является несостоятельным, поскольку вид и размер наказания были назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определены в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, влекущих отмену постановления, при рассмотрении жалобы не выявлено.

Постановление в отношении Шашерина Д.А. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шашерину Д.А. в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, является минимальным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░