72RS0014-01-2023-008936-58
Дело № 2-8568/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шутову Игорю Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 549,96 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 346,50 руб. Требования мотивируют тем, что 31.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 75 000 рублей, под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов недолжным образом. Просроченная задолженность возникла 16.03.2023, на 21.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 128 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.07.2023 на 21.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 21 727,27 руб. По состоянию на 21.07.2023 общая задолженность составляет 71 549,96 руб. Просят исковые требования удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 31.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Шутовым И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитная карта «Халва» с лимитом 75 000 руб., процентной ставкой 0% годовых сроком на 120 месяцев.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства с лимитом в сумме 75 000 руб., что подтверждается кредитным договором, выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 21.07.2023 образовалась задолженность в размере 71 549,96 руб.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжении договора займа на основании ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 346,50 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450,810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 31.05.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Шутовым Игорем Викторовичем.
Взыскать с Шутова Игоря Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору в размере 71 549,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 346,50 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М.Баева
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023.
Судья О.М.Баева