Решение по делу № 2-1305/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-1305/2024

УИД 29RS0005-01-2024-002321-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года              г. Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Совостьянову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к Совостьянову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 498,58 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и Совостьяновым В.Д. заключен договор №, согласно которому Банк предоставил Совостьянову В.Д. кредитные денежные средства на условиях возвратности и платности. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая перешла к истцу по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. В претензионном порядке задолженность ответчиком не погашена, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ООО ПКО «Феникс» в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

Ответчик Совостьянов В.Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.3 ст. 233 ГПК РФ заявлено не было, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 420, 421 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Совостьяновым Д.В. заключен кредитный договор, который включает в себя анкету-заявление на предоставление кредита, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит путём перечисления суммы кредита на банковскую кредитную карту, выданную ответчику.

Совостьянов В.Д. пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27 неустойка при неоплате минимального платежа по кредитной карте составляет 19 % и действует на весь кредит в случае неуплаты минимального платежа. Действие ставки заканчивается в дату формирования счета – выписки, в котором не было зафиксировано неоплаты минимального платежа.

Платежи Совостьяновым В.Д. производились нерегулярно и не в полном объёме.

Согласно выписке по счету последний платеж Совостьяновым Д.В. в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ вынесена задолженность в размере 62 498,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика заключительный счёт, который должен быть оплачен заемщиком в течение 30 календарных дней с момента получения.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Феникс» были переданы права требования в полном объеме по кредитному договору, заключенному с Совостьяновым Д.В., согласно акту передачи прав по договору к истцу перешло право требования долга в сумме 62 498,58 руб., о чем направлено уведомление ответчику.

Данная задолженность Совостьяновым Д.В. до настоящего времени не погашена.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что Совостьянов Д.В. нарушил принятые на себя по договору займа обязательства, что дает истцу ООО ПКО «Феникс» (как правопреемнику организации АО «Тинькофф Банк») право требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорен, соответствующий контррасчет суммы задолженности, а также доказательства оплаты всей суммы задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 044,30 руб., которые подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Совостьянову В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Совостьянова В. Д. (паспорт – №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 772782522946) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 62 498,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044,30 руб., всего – 64 542,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2024.

Председательствующий                           Д.В. Олупкина