Решение по делу № 2-582/2018 от 22.10.2018

                                                                                        Дело № 2-582/2018

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 декабря 2018 года                                                                        п. НижнегорскийНижнегорский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего Авакян А.М.,

при секретаре Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисюк Екатерины Петровны к Цибезовой Лидии Алексеевне, 3-и лица Администрация Пшеничненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к Цибезовой Л.А., 3-и лица Администрация Пшеничненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности.

        Определением Нижнегорского районного суда республики Крым от 26 октября 2018 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству.

        Истец, его представитель и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        В настоящее время согласно копии о смерти имеющейся в наследственном деле №№ Цибезовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Цибезова Лидия Алексеевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

       Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика, исходя из следующего:

       В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

       Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску Денисюк Екатерины Петровны к Цибезовой Лидии Алексеевне, 3-и лица Администрация Пшеничненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности поступило в суд 22 октября 2018 года, определением судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от 26 октября 2018 года открыто производство по данному гражданскому делу и дело назначено к судебному разбирательству.

        Копия искового заявления и судебная повестка, направленные ответчику по месту последнего известного месту жительства, возвращены в суд по истечении срока хранения без вручения адресату.

       На запрос суда, от нотариуса Нижнегорского нотариального округа Козловой Л.И. поступили копии наследственных дел №№ и 346/2018. При этом в копии наследственного дела имеется копия свидетельства о смерти Цибезовой Л.А., согласно которой Цибезова Лидия Алексеевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

      Таким образом, исковое заявление истца о признании права собственности поступило в Нижнегорский районный суд Республики Крым после смерти ответчика.

      В соответствии со статьями 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

      Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.      В силу статьи 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

     Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

     В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

     Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

        Суд исходит из доказанности факта смерти ответчика Цибезовой Л.А. – ДД.ММ.ГГГГ и предъявления данного иска истицей – 22 октября 2018 года, в связи с чем приходит к выводу, что в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно и с учетом вышеназванных разъяснений Верховного Суда РФ, считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика до момента возбуждения спора в суде, поскольку на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться. Так же суд считает необходимым указать на право истца, на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:        Производство по гражданскому делу № 2-582/2018 по иску Денисюк Екатерины Петровны к Цибезовой Лидии Алексеевне, 3-и лица Администрация Пшеничненского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности– прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

        Разъяснить истцу ее право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

        На определение может быть подана частная жалоб в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

          Судья: