Решение по делу № 9-828/2021 от 18.10.2021

м-3403/2021

25RS0010-01-2021-005788-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением Проскурня Виктории Александровны к Ильиной Вере Юрьевне о признании прекратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Проскурня В.А. обратилась в суд с названным иском, просит признать ответчика прекратившей право пользования квартирой, расположенной по <.........>.

Согласно ст. 3, ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав отражены в ст. 12 ГК РФ. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, в том числе, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В исковом заявлении в качестве третьего лица истцом указан ОМВД России по городу Находке, которому копии иска и приложенных к нему документов не направлены.

При этом суд находит необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вопрос о снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства не рассматривается в судебном порядке, в связи с чем права ОМВД России по городу Находке в данном случае не затрагиваются.

На основании изложенного истцу необходимо либо приложить документ, подтверждающий направление третьему лицу копии иска и приложенных к нему документов, либо уточнить субъектный состав иска, исключив ОМВД России по городу Находке, указанное в качестве третьего лица.

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что интересы несовершеннолетних обеспечивают их законные представители, вследствие чего они не могут являться самостоятельными участниками дела. Между тем, истец указала своих несовершеннолетних детей в качестве третьих лиц по заявленным требованиям. В данном случае истцу необходимо уточнить правовой статус указанных лиц в данном деле.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Проскурня Виктории Александровны к Ильиной Вере Юрьевне о признании прекратившим право пользования оставить без движения.

Обязать заявителя в срок до 15.11.2021 исправить указанные недостатки.

В случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, заявление подлежит возврату.

Судья                   М.А. Чернова