Решение по делу № 2-80/2021 от 10.09.2020

Копия:

Дело № 2-3945/2020

31RS0016-01-2020-005525-07

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2021 г.                                                                        г.Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре                             Уваровой Ю.Е.,

    с участием истицы, ее представителя, ответчицы Стрельниковой Н.А.,

    в отсутствие ответчицы Стрельниковой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Елены Николаевны к Стрельниковой Натальи Алексеевны, Стрельниковой Светлане Сергеевне об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

установил:

    Стрельникова Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Стрельниковой Наталье Алексеевне, Стрельниковой Светлане Сергеевне, в котором просит, с учетом заявления об изменении требований, установить факт принятия наследства в виде ? доли на жилой дом <адрес> в порядке наследования после смерти мужа Стрельникова Сергея Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 апреля 2019 года как за фактически проживающей постоянно в данном жилом доме с 2004 году в качестве супруги умершего; признать за Стрельниковой Еленой Николаевной право собственности на жилой дом под лит.А с кадастровым номером № со всеми хозяйственными и бытовыми строениями с кадастровыми номерами №, № в ? доли по <адрес> после смерти мужа Стрельникова Сергея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 апреля 2019 года, как за фактически проживающей постоянно в данном домовладении с 2004 года супругой умершего; признать за Стрельниковой Еленой Николаевной право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 595 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону за ответчиком Стрельниковой Натальей Алексеевной на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № со всеми хозяйственными и бытовыми строениями с кадастровыми номерами № №, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 595 кв.м., расположенные по адресу<адрес> погасить записи регистраций за Стрельниковой Натальей Алексеевной № № 28.05.2020 и №№ от 28.05.2020.

    В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства. 21 октября 2019 года умер наследодатель Стрельникова Нина Петровна, проживавшая по адресу: г<адрес>. Наследодатель являлась свекровью истицы –мать мужа. После ее смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома под лит.А с кадастровым номером № общей площадью 55,3 кв.м 1959 года постройки. Указанный жилой дом принадлежал Стрельниковой Нине Петровне на праве собственности, которое она приобрела в порядке наследования после смерти супруга Стрельникова Алексея Яковлевича. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 595 кв.м.. На земельном участке возведена летняя кухня с кадастровым номером № и гаражом с кадастровым номером №. У Стрельниковой Нины Петровны было двое детей: дочь- Стрельникова Наталья Алексеевна и сын- Стрельников Сергей Алексеевич, умерший муж истицы. Сын умер ранее матери Стрельниковой Нины Петровны. Стрельникова Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с сыном наследодателя Стрельниковым Сергеем Алексеевичем 21 августа 2004 года. Супруг умер 17 апреля 2019 года. Считает, что истица являлась женой умершего сына Стрельникова Сергея Алексеевича и все 20 лет на строительство и содержание жилья <адрес> финансовые вложения вкладывались из общей бюджета семьи истицы, то она считает, что ? доля принадлежащая по праву после смерти родителей их сыну должна быть разделена между Стрельниковой Еленой Николаевной и дочерью умершего супруга от первого брака Стрельниковой Светланой Сергеевной по ? доли на все домовладение по <адрес>. После смерти супруга Стрельникова Сергея Алексеевича открылось наследство и жена Стрельникова Елена Николаевна приняла его, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданной 19 ноября 2019 года. За счет заменых денежных средств истицы и ее мужа их семьей была выстроена летняя кухня жилая под лит.Г6 и Г7, которую объединили с ранее существующей летней кухней под лит.Г площадью 25,4 кв.м на день окончания строительства общая площадь которой составила 78,4 кв.м, инвентарная стоимость- 204060 рублей. При жизни муж привел в рабочее состояние гараж под лит.Б, где хранился его автомобиль. На протяжении 20 лет истица с мужем содержала и основной жилой дом под лит.А, оплачивая коммунальные услуги и поддерживая в техническом состоянии капитальное строение с проведением текущего ремонта инженерных сетей, замена 100% отопительной системы, установка газовой колонки и благоустройство придомовой территории, замена оконных блоков на пластиковые, укладка тротуарной плитки во дворе, асфальтирование придомовой территории, устройство забора из гипсобетонных плит. При жизни Стрельникова Сергея Алексеевича его матерью Стрельниковой Ниной Петровной после отмены завещания у нотариуса Побегайло Елены Павловны от 16 июля 2012 года, собственноручно было написано три завещания: два от 15 мая 2016 года и одно от 16 мая 2016 года. Они в подлинниках были переданы супругу истицы его матерью и после его смерти истица приняла эти документы и права на них как его наследство. Спустя шесть месяц умерла Стрельникова Нина Петровна и истица фактически приняла все наследство после ее смерти : истица является нетрудоспособным гражданином, пенсионеркой с 12.008.2018 года бессрочно. Истица проживает по адресу: <адрес> более 16 лет и принявшее наследство фактически по волеизъявлению усопшей матери мужа Стрельниковой Нины Петровны. При жизни помощь оказывалась их дочери Стрельниковой Наталье Алексеевне с договоренностью о том, что домовладение родителей по <адрес> останется сыну- мужу истице Стрельникову Сергею Алексеевичу. Истица проживает на территории домовладения с 2004 года безвыездно. Истица оплачивает коммунальные услуги, содержит придомовую территорию, земельный участок, хозяйственные и жилые постройки.

    В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали.

    Ответчица Стрельникова Наталья Алексеевна возражала против удовлетворения иска, указывая, что Стрельникову С.А. на праве собственности не принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с чем указанный жилом дом не подлежит включению в наследство, открывшееся после его смерти. Стрельникова Наталья Алексеевна приняла наследство своей матери Стрельниковой Нины Петровны, умершей 21.10.2019 года, принадлежавшее ей на праве собственности, являясь в силу закона наследником первой очереди (п.1 ст. 1142 ГК РФ). Наследство включает в себя земельный участок, общей площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> а также находящиеся на нем жилой дом, общей площадью 55,3 кв.м.. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 №4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», различного рода постройки (сараи, летние кухни и т.п.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое. Строительство летней кухни, благоустройство гаража, не влечет за собой возникновение права собственности на дом, как и участие в ремонте жилого дома. В результате указанных истцом ремонтных работ общая площадь жилого дома не изменилась. Вторым наследником по праву представления могла быть внучка Стрельниковой Н.П.- Стрельникова Светлана Сергеевна, которая является дочерью сына Стрельниковой Н.П.- Стрельникова С.А., умершего 17.04.2019 )п.2 ст. 1142, п.1 ст. 1146 ГК РФ). Однако, Стрельникова С.С. письменно отказалась от своей доли в наследстве в пользу истицы. Право истицы по закону удостоверено свидетельствами. Стрельникова Елена Николаевна не может претендовать на указанное наследство, долю в наследстве по закону, так как не является законным наследником. Представленные истицей завещания не могут быть приняты во внимание, поскольку составлены в простой письменной форме при отсутствии исключительных обстоятельств. Не соблюдено требование о нотариальном удостоверении завещания, что указывает на их недействительность. У истца отсутствует право на получение оспариваемого наследства по завещанию. Истец работает бухгалтером ОАО «Универмаг Маяк» и ООО «Маяк-Инвест», что позволяет ей иметь помимо пенсии заработок. Истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Стрельникова Нина Петровна при жизни получала пенсию по старости, имела доход от продажи меда. Коммунальные платежи, текущие ремонты, замена газового оборудования и оконных блоков, строительство летней кухни, застройщиком которой она являлась согласно распоряжению Департамента городского хозяйства и градостроительства Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Белгорода от 10.04.2006 ;184 производились ей за счет собственных средств. После ее смерти коммунальные платежи оплачивались истицей посредством передачи наличных денежных средств истцу. Истец снимала показания счетчиков, заполняла квитанции. Жилым домом, расположенным по адресу: г<адрес> истец никогда не пользовалась и не пользуется в настоящее время. Истица фактически проживает в одноэтажной летней кухне, которая предоставлена собственником на праве безвозмездного пользования до дня планируемой продажи земельного участка со всеми постройками.

    Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания ответчица Стрельникова Светлана Сергеевна в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

    С 1 марта 2002 года Федеральным законом от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ ануки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п.2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1148ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии со ст.1156ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства..

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> принадлежал на праве собственности Стрельниковой Нине Петровне.

    Право собственности на указанный жилой дом Стрельникова Н.П. приобрела в 1998 году в порядке наследования после смерти своего супруга Стрельникова Алексея Яковлевича, умершего 29 октября 1997 года.

    Дети Стрельникова А.Я.- дочь Стрельникова Н.А. и сын Стрельников С.А. отказались от принятия доли в наследстве после смерти отца в пользу матери- Стрельниковой Н.П..

    Приобретя право собственности на жилой дом в порядке наследования, Стрельникова Нина Петровна в 1998 году приобрела право собственности на земельный участок, площадью 595 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> под существующим жилым домом в порядке наследования после смерти супруга Стрельникова А.Я..

Жилой дом <адрес>, обще    й площадью 55,3 кв.м. введен в эксплуатацию в 1959 году.

    Жилой дом состоит из постройки под лит.А, прист ройки под лит.а, тамбура под лит.а1.

    На земельном участке возведен гараж, летняя кухня Г, площадью 25,4 кв.м., погреб Г1 площадью 8,0 кв.м., сарай Г2 площадью 17,3 кв.м., сарай Г3 площадью 16,4 кв.м., сарай Г4 площадью 2,6 кв.м., сарай Г5, площадью 5,4 кв.м., летняя кухня Г6, летняя кухня площадью 5,5 кв.м.

    Летняя кухня под лит.Г была возведена по состоянию на 1987 год.

    Управлением архитектуры и градостроительства Департамента городского хозяйства и градостроительства администрации г.Белгорода вынесено Распоряжение № 184 от 10.04.2006 года «О разрешении строительства на земельном участке по ул. Плеханова,15. Распоряжением рассмотрено обращение Стрельниковой Нины Петровны. Ей разрешено строительство одноэтажной летней кухни на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности по ул. Плеханова, д.15.

    На основании данного Распоряжения возведены летняя кухня Г6, общей площадью 48,4 кв.м и Г7, общей площадью 5,5 кв.м.. Эти постройки существовали по состоянию на 2011 год.

    Сведений о том, что указанные постройки возведены самовольно, техническая документация не содержит.

    В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N4 (ред. от 30.11.1990) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" разъяснено, что различного рода хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.п.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое. Поэтому при отчуждении жилого дома они переходят к новому собственнику вместе с домом, если при заключении договора об отчуждении дома не был обусловлен их снос или перенос прежним собственником.

Исходя из п. 2 Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.

    Доводы истицы о том, что при жизни Стрельниковой Нины Петровны она дала разрешение своему сыну- Стрельникову Сергею Алексеевичу возвести указанную летнюю кухню по длит Г6 и Г7 не свидетельствуют о том, что между Стрельниковой Ниной Петровной и ее сыном Стрельниковым Сергеем Алексеевичем было достигнуто соглашение о создании совместной собственности на указанную летнюю кухню или жилой дом.

    В судебном заседании истица пояснила, что при жизни СтрельниковаС.А. и Стрельниковой Н.П. Стрельников С.А. не выражал свои притязания на долю или часть жилого дома, летней кухни по длит. Г6 и Г7 и таких обсуждений не было. Стрельникова Нина Петровна при жизни высказывалась о том, что жилой дом перейдет в собственность СтрельниковаС.А. после ее смерти-Стрельниковой Нины Петровны.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни своей матери Стрельников С.А. не претендовал на возникновения у него права собственности ни на долю, ни на часть жилого дома, ни на летнюю кухню при жизни своей матери.

При этом Стрельников С.А. осознавал, что жилой дом и летняя кухня могут перейти в его собственность в порядке наследования после смерти матери.

Кроме этого судом учитывается, что согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При разрешении спора об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, судам необходимо руководствоваться нормами гражданского законодательства о долевой собственности, по смыслу которых при доказанности факта договоренности о создании общей собственности лицами, не состоящими в браке, доли в праве собственности на общее имущество определяются в зависимости от объема вложений каждого из участников в приобретение общего имущества.

При этом сам по себе факт совместного проживания сторон не является доказательством состоявшейся между сторонами договоренности о строительстве жилого дома, а указанная договоренность, а также размер материальных вложений в приобретение общего имущества должны быть подтверждены допустимыми средствами доказывания.

На основании статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В силу разъяснений, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом», индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. Поэтому участие посторонних для застройщика лиц в строительстве дома не может служить основанием для признания за ними права собственности на часть построенного дома. Эти лица вправе требовать возмещения собственником дома произведенных ими затрат. В отдельных случаях с учетом всех обстоятельств дела суды могут признать за указанными лицами право собственности на часть дома. При этом необходимо тщательно проверять действительные отношения сторон, устанавливать причины, по которым строительство дома производилось с участием лиц, претендующих на признание за ними права собственности на часть дома, имелась ли между сторонами договоренность о создании общей собственности на дом.

Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может служить основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.

Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома (п. 5 Постановления).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Непосредственное участие истца в строительстве дома и приобретение строительных материалов на его личные денежные средства, как и то, что стороны проживают в указанном доме, не являются безусловным подтверждением достижения сторонами соглашения о создании общего имущества и для признания за истцом права собственности на дом, как на имущество, находящееся в общей собственности с определением долей.

Также и истица заявляя о том, что вносила свои денежные средства, которые были ее совместным бюджетом с супругом Стрельниковым С.А., и которые они с супругом занимали, в ремонт жилого дома и строительство летней кухни Г6 и Г7 не представила допустимых доказательств, достоверно подтверждающих, что у нее лично либо ее супруга была достигнута со Стрельниковой Ниной Петровной договоренность о создании, возникновении общей собственности на жилой дом, летнюю кухню.

    Стрельников С.А.- сын Стрельниковой Н.П. и супруг истицы Стрельниковой Елены Николаевны умер 17 апреля 2019 года.

    Стрельникова Нина Петровна умерла 21 октября 2019 года.

    При таких обстоятельствах отсутствуют оснований для наследственной трансмиссии после смерти Стрельникова С.А. в отношении наследства, открывшегося после смерти Стрельниквой Н.П., поскольку Стрельников С.А. умер ранее Стрельниковой Н.П..

    Отсутствуют и основания для наследования Стрельниковой Еленой Николаевной жилого дома и земельного участка в порядке наследования по праву представления.

    Стрельникова Елена Николаевна является супругой Стрельникова С.А. и не относится к лицам, указанным в п.2 ст. 1142 ГК РФ, п.2 ст. 1143 ГК РФ и п.2 ст. 1144 ГК РФ, не является потомком наследника Стрельникова С.А..

    Не указывают на наличие прав наследника после смерти Стрельниковой Н.П. и доводы Стрельниковой Е.Н. о том, что она на момент смерти супруга и его матери являлась нетрудоспособной (пенсионеркой).

    Стрельникова Е.Н. приняла наследство после смерти своего супруга Стрельникова С.А. в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства, получив свидетельства о праве на наследство.

    В материалы дела истица не представила допустимых доказательств, достоверно подтверждающих, что сама истица находилась на иждивении Стрельниковой Нины Петровны.

    Из самого искового заявления Стрельниковой Елены Николаевны следует, что они с супругом Стрельниковым С.А. вносили свои денежные средства в ремонт жилого дома и строительство летней кухни Г6 и Г7 при жизни Стрельниковой Н.П..

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО22., ФИО23., ФИО24В., ФИО25С. дали показания о том, что Стрельникова Е.Н. и Стрельников С.А. ухаживали за Стрельниковой Ниной Петровной, проживая в летней кухне.

    Доказательств, подтверждающих, что доход Стрельниковой Нины Петровны являлся единственным либо основным источником средств существования Стрельниковой Елены Николаевны и Стрельникова С.А., в судебное заседание истицей не представлено.

    Стрельникова Е.Н. не относится к наследникам, указанным в ст. ст. 1143-1145 ГК РФ ни после смерти Стрельникова С.А., ни после смерти Стрельниковой Н.П..

    В судебном заседании не установлено оснований для признания истицы Стрельниковой Е.Н. наследником восьмой очереди.

    Ссылки истицы на завещания правового значения не имеют, поскольку лицо, указанное в завещаниях как наследник умер ранее составителя завещания, что исключает наследственную трансмиссию, а в отношении истицы не применимо наследование по праву представления.

    Кроме этого распоряжение Стрельниковой Н.П. не может быть признано завещанием, поскольку не отвечает форме завещания.

    В судебном заседании не установлено оснований для возникновения у Стрельниковой Е.Н. права собственности на долю или часть жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу г.Белгород, ул. Плеханова,д.15.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Стрельниковой Елены Николаевны к Стрельниковой Натальи Алексеевны, Стрельниковой Светланы Сергеевны об установлении факта принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес> после смерти мужа Стрельникова Сергея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 апреля 2019 года как за фактически проживающей постоянно в домовладении с 2004 года супругой умершего; признании за Стрельниковой Еленой Николаевной право собственности на жилой дом под лит.А с кадастровым номером № со всеми хозяйственными и бытовыми строениями с кадастровыми номерами №, № в ? доли по <адрес> после смерти мужа Стрельникова Сергея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося 17 апреля 2019 года, как за фактически проживающей постоянно в данном домовладении с 2004 г ода супругой умершего; признании за Стрельниковой Еленой Николаевной право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 595 кв.м., расположенные по адресу: г<адрес>; признании незаконными в 1/*4 доли свидетельства о праве на наследство по закону за Стрельниковой Натальей Алексеевной на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № со всеми хозяйственными и бытовыми строениями с кадастровыми номерами № №, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 595 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> погасить записи регистраций за Стрельниковой Натальей Алексеевной № от 28.05.2020 и № № от 28.05.2020 года, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>