Решение от 10.08.2024 по делу № 5-503/2024 от 10.08.2024

№ 5-503/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-004723-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                                    10 августа 2024 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Огородникова Н.В. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Огородников Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

9 августа 2024 г. в 21 часов 00 минут возле столовой «Сицилия» по адресу: <адрес> Огородников Н.В. оказал неповиновение законному требованию военнослужащего Росгвардии, а именно: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать к служебному автомобилю, при этом пытался оказать сопротивление, тем самым Огородников Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев дело в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что своими действиями Огородников Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего, что подтверждается административным протоколом № от 9 августа 2024 г., рапортами сотрудников Росгвардии ФИО1 и ФИО2

Опрошенный в судебном заседании Огородников Н.В. вину признал, а также заявил, что в содеянном раскаивается.

Суд признает, что действия Огородникова Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающего административное наказание обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания Огородникова Н.В. под административным арестом.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 29.7 - 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░. ░ 21 ░░░░ 35 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░.                           ░░░░░.