Решение по делу № 2-826/2019 от 28.11.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа      16 апреля 2019 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре при секретаре Федоровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко Д.А. к Анищенко А.А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Анищенко Д.А. обратился в суд с иском к Анищенко А.А. о разделе совместно нажитого имущества, передаче ответчику автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак №, взыскании денежной компенсации в размере 640 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик Анищенко А.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«Истец Анищенко Д.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> доли автомашины, приобретенной во время брака.

Кредиты, полученные во время брака: Анищенко Д.А. - кредитный договор, заключенный с ООО «Промтрансбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, Анищенко А.А. – договор, заключенный с АО «Альфа-Банк»
№ № от ДД.ММ.ГГГГ признаются совместным долгом, каждая из сторон несет обязанности по погашению указанных кредитов самостоятельно.

Претензии материального характера стороны друг к другу не имеют.

Ответчик Анищенко А.А. обязуется оплатить услуги эксперта в сумме 5 350 руб.».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью представителя истца, действующего на основании доверенности, и представителя ответчика, действующей доверенности, приобщено к материалам дела.

В силу части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО5 и ответчиком Анищенко А.А., согласно которому:

«Истец Анищенко Д.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме о взыскании денежной компенсации в размере ? доли автомашины, приобретенной во время брака.

Кредиты, полученные во время брака: Анищенко Д.А. - кредитный договор, заключенный с ООО «Промтрансбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, Анищенко А.А. – договор, заключенный с АО «Альфа-Банк»
№ № от ДД.ММ.ГГГГ признаются совместным долгом, каждая из сторон несет обязанности по погашению указанных кредитов самостоятельно.

Претензии материального характера стороны друг к другу не имеют.

Ответчик Анищенко А.А. обязуется оплатить услуги эксперта в сумме 5 350 руб.».

Производство по гражданскому делу по иску Анищенко Д.А. к Анищенко А.А. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова