Решение от 06.02.2020 по делу № 2-191/2020 от 17.12.2019

Дело № 2-191/2020

44RS0028-01-2019-001609-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома 6 февраля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

с участием помощника судьи Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Ш Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ш Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 9 сентября 2013 года между ответчиком Ш Т.Э. и ОАО «Лето Банк» был заключен договор № 11219992, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 37 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

20 февраля 2015 года ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка ОАО «Лето Банк» реорганизовано в ПАО «Почта Банк». 2 октября 2017 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 11219992 от 9 сентября 2013 года перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору № 11219992 от 9 сентября 2013 года составляет 337 057 руб. 85 коп, из них задолженность по основному долгу - 161 081 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 165 516 руб. 70 коп, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 6 460 руб, судебные издержки банка - 0 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ № 2-2252/2018 о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № 11219992 от 9 сентября 2013 года. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Ш Т.Э. задолженность по кредитному договору № 11219992 от 9 сентября 2013 года в сумме 330 597 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 161 081 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 165 516 руб. 70 коп, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 0 руб., возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6 505 руб. 98 коп.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки в судебное заседание ответчика Ш Т.Э. не возражал.

Ответчик Ш Т.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу места регистрации; причины неявки суду не сообщила, документы, подтверждающие их уважительность, не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 9 сентября 2013 года между ПАО «Лето Банк» и Ш Т.Э. путем акцепта банком оферты ответчика был заключен кредитный договор № 11219992, в соответствии с которым Ш Т.Э. был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, сроком на 35 месяцев, под 39,90% годовых.

Стороны согласовали, что размер ежемесячного платежа заёмщика по данному договору составит 11 100 рублей, со сроком осуществления платежей - до 9 числа каждого месяца.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие личных подписей в заявлении о предоставлении кредита, декларации ответственности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО «Лето Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив денежные средства в сумме 200 000 рублей на счёт должника №, указанный ответчиком в заявлении о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27).

Получив от истца кредитные средства, ответчик Ш Т.Э. свои обязательства по их возврату исполняла ненадлежащим образом: начиная с октября 2014 года платежи по кредиту вносились позднее определенного кредитным договором дня, с февраля 2015 года по апрель 2015 года платежи ответчиком не вносились, в мае и июне 2015 года ответчик внесла в счет погашения кредитной задолженности денежные средства в меньшем, чем предусмотрено кредитным договором размере, после чего ни одного платежа в подтверждение исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком Ш Т.Э. не произведено. Доказательств обратного суду не представлено.

25 января 2016 года на основании решения единственного акционера № 01/16 фирменное наименование ОАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк».

В п. 7 заявления о предоставлении кредита предусмотрено согласие ответчика на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

С указанным условием ответчик Ш Т.Э. согласилась, о чём свидетельствует наличие её подписи.

2 октября 2017 года между ПАО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № У77-17/1368, с которым цессионарию были переданы права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также перешли права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 27 ноября 2017 года к Цессионарию на основании заключенного договор уступки прав (требований) № У77-17/1368 от 2 октября 2017 года перешло право требования к Ш Т.Э. по кредитному договору № 11219992 от 9 сентября 2013 года в сумме 337 057 руб. 85 коп., в том числе сумма основного долга - 161 081 руб. 15 копеек (л.д. 48).

7 декабря 2017 года в адрес Ш Т.Э. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием об обязании погасить имеющуюся задолженность в срок до 28 декабря 2017 года.

Как усматривается из представленного истцом расчета по кредитному договору № 11219992 от 9 сентября 2013 года, у ответчика Ш Т.Э. по состоянию на 2 октября 2017 года в размере 337 057 руб. 85 копеек, из которых: 161 081 руб. 15 коп. - задолженность по основному долгу, 169 516 руб. 70 коп. - задолженность по процентам.

Указанная задолженность соответствует сумме, указанной в договоре уступке прав (требований) от 2 октября 2017 года, в также сумме, указанной в уведомлении.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором ООО «Филберт» (ранее - ПАО «Почта Банк»), стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено. Расчеты истца по заявленной сумме задолженности, стороной ответчика также не оспорены, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец заявил о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 6 505 руб. 98 коп. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учётом изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате госпошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 НК РФ от суммы задолженности, а именно: 6 505 руб. 98 коп. (исходя из расчёта: (330 597 руб. 85 копеек - 200 000)*1% + 5 200 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 11219992 ░░ 9 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 330 597 ░░░. 85 ░░░., ░░ ░░░ 161 081 ░░░. 15 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 169 516 ░░░. 70 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 505 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: 337 103 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░